{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"Acast","provider_url":"https://acast.com","height":250,"width":700,"html":"<iframe src=\"https://embed.acast.com/$/906db70c-28f9-418f-9093-27420ecc4029/67e419633f025bbde3d491c6?\" frameBorder=\"0\" width=\"700\" height=\"250\"></iframe>","title":"Är det någonsin okej att kommentera någons stilbrott?","thumbnail_width":200,"thumbnail_height":200,"thumbnail_url":"https://open-images.acast.com/shows/60de31efbeff9ffb4c8ab9c3/1743001488991-1d7024cc-fae8-4ef2-8d6c-791132c2cc99.jpeg?height=200","description":"<p>I veckans avsnitt avhandlar vi det kanske svåraste inom stilregler; när, eller om man någonsin kommenterar någon annans ev stilmisstag. Pelle lanserar en tes samt en personlig anekdot. Andreas lajvar brittisk landsbyggsadel med hål i kashmirtröjan och vi diskuterar vart gränsen går för \"hel och ren\" vs \"elegant patinerat\". </p>","author_name":"Per Nilsson och Andreas Weinås"}