🦔 Patreon : https://www.patreon.com/c/monsieurza
🦔 Sources utilisées pour la vidéo :
• Judith Herman, Trauma and Recovery: The Aftermath of Violence — from Domestic Abuse to Political Terror, Basic Books, 1992. [Ouvrage fondateur de la clinique du trauma. Concept de trauma complexe, critique politique du diagnostic de \"trouble de la personnalité\" comme \"insulte sophistiquée\".]
• Hagop S. Akiskal, S. E. Chen, G. C. Davis, V. R. Puzantian, M. Kashgarian, J. M. Bolinger, \"Borderline: an adjective in search of a noun\", Journal of Clinical Psychiatry, vol. 46, n° 2, 1985, pp. 41-48. [Article fondateur de la position cyclothymique. Argumente que la majorité des personnes diagnostiquées borderline présentent en réalité des troubles de l'humeur.]
• Marylène Cloitre, Donn W. Garvert, Brandon Weiss, Eve B. Carlson, Richard A. Bryant, \"Distinguishing PTSD, Complex PTSD, and Borderline Personality Disorder: A latent class analysis\", European Journal of Psychotraumatology, vol. 5, 2014, 25097. [Article fondateur de la position distinctionniste. À noter que M. Cloitre et R. Bryant sont déclarés explicitement comme membres du WHO Working Group on the Classification of Stress-Related Disorders dans cet article.]
• Steven E. Hyman, \"The Diagnosis of Mental Disorders: The Problem of Reification\", Annual Review of Clinical Psychology, vol. 6, 2010, pp. 155-179. [Critique de la réification des catégories diagnostiques en psychiatrie, par l'ancien directeur du National Institute of Mental Health. Source institutionnelle solide pour le problème méthodologique de la transformation d'heuristiques en entités cliniques.]
• Abigail Powers, Jessica M. Petri, Chelsea Sleep, Yara Mekawi, Emma C. Lathan, Karen Shebuski, Bekh Bradley, Negar Fani, \"Distinguishing PTSD, complex PTSD, and borderline personality disorder using exploratory structural equation modeling in a trauma-exposed urban sample\", Journal of Anxiety Disorders, vol. 88, 2022, 102558. [Réplication des analyses de Cloitre sur un échantillon urbain à 97,7 % racisé. Trouve un chevauchement substantiel entre BPD et trauma sous critères DSM-5, distinction plus nette sous critères CIM-11. Permet de problématiser la généralisabilité des conclusions de Cloitre 2014.]
• Joshua D. Clayton, \"Hagop S. Akiskal: An Interview\", INHN (International Network for the History of Neuropsychopharmacology), 2008. [Source des citations directes d'Akiskal sur son rapport au lithium, à la cyclothymie, et sur la reconnaissance que sa théorie ne couvre pas l'automutilation.]
🦔 Pour aller plus loin :
• Laura S. Brown, Decolonizing Trauma Healing: Toward a Humble, Culturally Responsive Practice, American Psychological Association, 2025. [Pour prolonger la critique des regards cliniques au-delà du seul cas borderline, et notamment la question des déterminants culturels et structurels de la traumatisation.]
• Michel Foucault, Naissance de la clinique, PUF, 1963. [Pour le geste théorique qui consiste à interroger ce que le regard clinique produit sur les corps qu'il regarde.]
• Veronica Cobbaert, M. Spagnuolo, et al., \"Dismantling the Diagnostic Construct of Borderline Personality Disorder: A Critical Discourse Analysis\", International Journal of Mental Health Nursing, 2026. [Article ouvertement abolitionniste publié dans une revue peer-reviewed. À signaler comme position militante explicite. Concepts utiles : \"recursivité diagnostique\", BPD comme \"cadre régulateur\" plutôt que catégorie clinique.]
• Joanna Moncrieff, The Myth of the Chemical Cure: A Critique of Psychiatric Drug Treatment, Palgrave Macmillan, 2008. [Précision : Moncrieff est psychiatre en exercice et chercheuse à UCL, mais elle est aussi co-fondatrice du Critical Psychiatry Network. Ses travaux sont peer-reviewed mais explicitement militants. À situer dans le paysage de la critique de la psychiatrie pharmacologique.]
","author_name":"Za"}