{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"Acast","provider_url":"https://acast.com","height":250,"width":700,"html":"<iframe src=\"https://embed.acast.com/$/6a2d5637252d86e84699e723/6aca230168b7ce6ffba31395?\" frameBorder=\"0\" width=\"700\" height=\"250\"></iframe>","title":"Un livre phénomène, pour le pire","thumbnail_width":200,"thumbnail_height":200,"thumbnail_url":"https://open-images.acast.com/shows/6a2d5637252d86e84699e723/1791631427881-e26a0dd7-368a-4b2a-a92e-cc0c5490f71d.jpeg?height=200","description":"<p>C&#39;était ça ou mourir, une odyssée trop belle pour être vrai ?</p><p>Il a fait la une dans les devantures de librairie, est passé à la Grande Librairie, a été encensé par nombre de critiques littéraires, et a fait le bonheur de ces déjà nombreux lecteurs qui vantent son style et ses qualités littéraires, en plus de parler du sujet, émouvant, celui d&#39;un migrant qui fuit Port-au-Prince pour le Canada. le roman figurait même sur l première liste du Goncourt. Tout cela avant de tomber en disgrâce, d&#39;abord pour soupçon de recours à l&#39;IA (le logiciel Pangram affirme que le roman a été rédigé en grande partie par l&#39;IA), puis par des accusations de plagiat. </p><p>On a en effet découvert qu&#39;Orélien Thelyson était un plagiaire obsessionnel, que le poème qui l&#39;a rendu célèbre était un copié-collé de trois poèmes japonais anciens, que le récit de son enfance était mot pour mot copié sur celui que Louis Pauwels avait fait de la sienne dans un de ses livres. </p><p>Communiqué de l&#39;Académie Goncourt : &quot;L&#39;auteur s&#39;est rendu coupable de plusieurs plagiats au fil du temps et qui viennent d&#39;être révélés. Le résultat convergent de chercheurs, de journalistes dignes de foi met en évidence le fait que C&#39;était ça ou mourir est selon toute vraisemblance le produit d&#39;une intelligence artificielle.&quot; Fin septembre, Orélien Thelyson a écourté sa tournée promotionnelle en France pour retourner au Québec. </p><p>Donc c&#39;est un roman vanté par tous, et notamment son style, goncourable, qui défraye désormais la chronique car il est arrivé à tromper tout le monde littéraire. On parle de fin de la littérature à moyen terme. En tous les cas, il devient assez évident qu&#39;un contrat moral est plus que jamais nécessaire entre le lecteur et l&#39;auteur, qui doit expliquer à son public s&#39;il utilise l&#39;IA, à quelles fins (recherche documentaire, rédaction), dans quelles proportions, etc. </p><p>Toujours est-il que c&#39;est la fin de la carrrière d&#39;Orélien Thelyson, qui ne se remettra pas cette polémique. Par contre, c&#39;est à ce jour le premier roman vendu en France, les lecteurs restant curieux de se faire leur propre avis sur sa prose.</p>","author_name":"Un matin bouquin"}