Hai mai cercato una legge su ChatGPT? Un avvocato l'ha fatto — e ha citato in tribunale quattro sentenze della Corte di Cassazione che non sono mai esistite.
\nNumeri di sentenza, date, massime giuridiche dettagliate: tutto perfetto, tutto inventato dal modello linguistico.
\nLe ha copiate nelle sue memorie difensive e depositate davanti a un giudice, senza mai verificarle.
\nIl tribunale lo ha sanzionato per colpa grave: quei precedenti erano, parole del giudice, «costruiti dalla macchina».
\nNon è un caso isolato — un altro tribunale italiano aveva già censurato un legale per uso acritico di output generati dall'intelligenza artificiale.
\nIl tasso di allucinazione dei principali modelli linguistici supera il trentacinque percento: più di una risposta fattuale su tre può contenere elementi inventati.
\nMa il vero problema non è tecnico.
\nÈ che usiamo ChatGPT come se fosse Google, trattando un generatore di testo come un motore di ricerca.
\nL'interfaccia sembra identica — barra di ricerca, domanda, risposta — ma il meccanismo sotto è opposto.
\nGoogle ti porta alle fonti.
\nChatGPT ti scrive una risposta che sembra vera, senza aver mai cercato nulla.
\nIl punto è questo:
\nFonti e approfondimenti
\n⠀
\n⠀
\n","author_name":"Klaro"}