{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"Acast","provider_url":"https://acast.com","height":250,"width":700,"html":"<iframe src=\"https://embed.acast.com/$/69e7c0e0738b0d0aa5b1953f/6a4ccda34b1ada48f061a583?\" frameBorder=\"0\" width=\"700\" height=\"250\"></iframe>","title":"Ali B, consent , AI Deepnudes en de Wet seksuele misdrijven | S01E07","description":"<p>Zedendaders zijn geen monsters, maar vaak gewone mensen uit alle lagen van de samenleving. Reclasseringsadviseur Maaike Blok legt uit wat er echt achter een zedenzaak zit.</p><p><br></p><p>Aan de hand van de zaak Ali B, die in hoger beroep drie jaar cel kreeg voor twee verkrachtingen, bespreken we met Maaike hoe steunbewijs werkt en waarom Ali-B van twee aanrandingen werd vrijgesproken. Ook al vonden de rechters de verklaringen betrouwbaar.</p><p><br></p><p>Maaike werkt ruim tien jaar bij Reclassering Nederland en is voorzitter van NL-ATSA. Ze ruimt de grootste misverstanden over zedendaders op: over recidive die veel lager ligt dan mensen denken, over het ontbreken van diagnoses en over het gesprek met iemand die zijn daad ontkent.</p><p><br></p><p>En dan is er de nieuwe Wet seksuele misdrijven van 1 juli 2024, waarin consent centraal staat. Verandert die wet echt hoe mensen hun seksuele behoeften afstemmen op de ander?</p><p><br></p><p>Je leert</p><p><br></p><p>* wat het grootste misverstand is over zedendaders (en waarom het klopt noch klopt heb ik weggehaald, beetje gekke zin?)</p><p>* hoe rechters steunbewijs wegen als er geen getuigen zijn</p><p>* waarom een lager recidiverisico juist reden kan zijn om niet te behandelen</p><p>* of de nieuwe zedenwet echt iets verandert *tijdens seksueel contact *</p><p><br></p><p>De aflevering wordt mogelijk gemaakt door LegalMike. Bekijk <a href=\"https://www.legalmike.ai/\" rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\">www.legalmike.ai</a> voor meer informatie.</p><p><br></p><p>Diagnose Gestoord is een podcast van Recht in je Oor</p>","author_name":"Recht in je Oor | Jan-Jesse Lieftink & Parissima Rauf "}