{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"Acast","provider_url":"https://acast.com","height":250,"width":700,"html":"<iframe src=\"https://embed.acast.com/$/69e7c0e0738b0d0aa5b1953f/6a29a35d9068bf04087ff17f?\" frameBorder=\"0\" width=\"700\" height=\"250\"></iframe>","title":"Had tbs de moord op Anne Faber kunnen voorkomen? Met Michiel van der Wolf | S01E05","description":"<p>Had tbs de moord op Anne Faber kunnen voorkomen? Die vraag hangt boven de zaak van Michael P. uit 2010, toen hij twee minderjarige meisjes verkrachtte en elk onderzoek in het Pieter Baan Centrum weigerde.</p><p><br></p><p>Zonder vastgestelde stoornis geen tbs. De rechtbank legde 16 jaar cel op, het hof maakte er 11 jaar van. Tijdens zijn detentiefasering in Den Dolder raakte Anne Faber vermist.</p><p><br></p><p>Hoogleraar forensische psychiatrie Michiel van der Wolf schuift aan bij Parissima en Jan-Jesse. Hij legt uit waarom advocaten hun cliënten adviseerden om tbs-onderzoek te weigeren, hoe het Pieter Baan Centrum weigeraars toch observeert en wat de open brief van Wim Faber, de vader van Anne Faber, losmaakte bij rechters. En hij vertelt hoe het \"Michael P. effect\" de rechtspraak voorzichtiger maakte.</p><p><br></p><p>Je leert</p><p><br></p><p>* wat een rechter nodig heeft om tbs op te leggen aan een weigeraar</p><p>* waarom advocaten rond 2010 vaak adviseerden om niet mee te werken</p><p>* hoe het Pieter Baan Centrum gedrag observeert bij iemand die zwijgt</p><p>* of de moord op Anne Faber met tbs voorkomen had kunnen worden</p><p><br></p><p>De aflevering wordt mogelijk gemaakt door <strong>LegalMike</strong>. Bekijk <a href=\"https://legalmike.ai/\" rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\">www.legalmike.ai</a> voor meer informatie.</p>","author_name":"Recht in je Oor | Jan-Jesse Lieftink & Parissima Rauf "}