{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"Acast","provider_url":"https://acast.com","height":250,"width":700,"html":"<iframe src=\"https://embed.acast.com/$/69b3848500294d4abc505ac5/6a216682ac951431d75b5757?\" frameBorder=\"0\" width=\"700\" height=\"250\"></iframe>","title":"\"Exit Codes: Nej, kanske, och absolut inte\"","description":"<p>Tre små siffror bestämmer ödet för varje verktygsanrop – och idag reder Sigge och Musse ut allihop. Exit code 0 (ja), exit code 1 (en suck) och exit code 2 (NEJ, med en lapp på). Sedan dyker vi ner i decision control: allow, deny och ask, plus de två kraftfullaste fälten av alla – updatedInput, som tyst byter ut Claudes kommando, och additionalContext, som viskar saker i örat på den.</p><p>Det är Sigges favoritavsnitt, för idag förbjuder vi äntligen pip (typ). Musses mormor visar sig ha uppfunnit exit codes med sitt trafikljus-system för dessert, Sigges Snabbförklaring™ sätter ett nytt \"alltså basically\"-rekord, och Världens Bästa Hook-Setup™ får sin tredje vaktbjörn.</p><p>Du lär dig: skillnaden mellan exit codes och JSON-styrning, varför du aldrig ska blanda kanalerna, varför toppnivå-decision är deprecated för PreToolUse – och varför \"deny lär, updatedInput lurar\".</p><p><em>Vi kan fortfarande inte stava till determinism. Men vi vet vad det betyder. Typ.</em></p>","author_name":"Anders Bjarby"}