{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"Acast","provider_url":"https://acast.com","height":250,"width":700,"html":"<iframe src=\"https://embed.acast.com/$/69908d748dc5f2047a037d8c/69909310b0cb4fc2fd5ce5c7?\" frameBorder=\"0\" width=\"700\" height=\"250\"></iframe>","title":"Introduktion. Intet over, under eller ved siden af Folketinget","thumbnail_width":200,"thumbnail_height":200,"thumbnail_url":"https://open-images.acast.com/shows/69908d748dc5f2047a037d8c/1771082243935-7e807463-24ec-4004-a3b4-0074bb264410.jpeg?height=200","description":"<p>Du møder professor <strong>Marlene Wind der er ekspert i EU og demokrati, </strong>og som har forsket i det danske demokrati i over 20 år.</p><p>Marlene Wind har mange gange ytret sig kritisk og offentligt om vores nuværende styreform, hvilket har bragt hende i strid modvind både blandt politikere og sin egne.&nbsp;</p><p>Hun siger blandt andet, at ingen demokratier vælger et demokrati som det danske, når de skal vælge modeller.&nbsp;</p><p><br></p><p>Du møder også <strong>Mette Bock, der er tidligere minister</strong> og som ligeledes offentligt debatteret og kritiseret demokratiet. I en kronik i Politiken for 15 år siden, forudsagde hun faktisk borgernes politiske adfærd, som vi ser i dag at vi ville politisk hjemløse.&nbsp;</p><p><br></p><p>For at komme hele vejen rundt om mulighederne i et demokrati kommer det også til at møde <strong>ekspert i kryptografi og professor Ivan Bjerre Damgaard,</strong> som forholder sig til, hvorvidt vi kan opnå bedre og billige valg med teknologien.&nbsp;</p><p><br></p><p><strong>Palle Svensson som er ekspert i dansk demokrati,</strong> forsvarer vores nuværende styreform, men&nbsp;peger på forbedringer. For eksempel mener han, at grundloven skal moderniseres. Den antagelse er han ikke alene om.&nbsp;</p><p><br></p><p>Dansk ungdoms Fællesråd er anker og tovholder for arbejdet med <strong>Demokratikommissionen. Dens forkvinde er Christina Ravn Lund.</strong> Hun peger på, at det haster med at få inddraget flere unge mennesker i vores demokrati.&nbsp;</p><p><br></p><p>Du møder også <strong>Lisbeth Knudsen, der udover at være formand for Demokratikommissionen har været i dansk presse i over 45 år. </strong></p><p>En årrække som mediemogul på nogle af Danmarks største medier. Også hun er kendt for at bringe vores demokrati til debat. Hun mener blandt andet, at vi skal hylde vores politikere og&nbsp;tale deres indsats op.&nbsp;</p><p><br></p><p><strong>Asser Amdisen er historiker og forfatter,</strong> og han er kendt for at fortælle danmarkshistorien blandt andet – og andre svære ting på under et minut.&nbsp;</p><p>Her fortæller han, at fortsætter vi vores nuværende styre, så vil det udvikle sig til et enevælde.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Steen Schaumburg-Müller er professor i medieret, </strong>og han er tit anvendt som ekspert i forhold til medier og mediernes situation. Han peger på, at de sociale medier simpelthen har alt for stor magt i forhold til deres ansvar, hvilket han kalder uholdbart.&nbsp;</p><p><br></p><p>Serien udviklede sig og&nbsp;<strong>professor Helle Porsdam og professor emeritus Per Øhrgaard</strong> kom med i serien med deres viden om henholdvis det amerikanske demokrati og højesteret og det tyske demokrati og forfatningsdomstol.&nbsp;</p><p><br></p><p>På den måde får du også en smagsprøve på andre demokratier i verden.&nbsp;</p><ul><li>Men tilbage til os her i Danmark, så står vi overfor, at politikerne begrænser borgernes indsigt i beslutninger ved at have forringet offentlighedsloven.&nbsp;</li><li>Vi ser også at 7 justitsministre tillade ulovlig masseovervågning, hvoraf den seneste justitsminister&nbsp;endda krævede, at teleselskaberne fortsatte den ulovlige masseovervågning trods en række EU-domme har afgjort, at det er ulovligt.&nbsp;</li><li>Vi ser kvalitetsmedier dør, mens politikerne breaker deres historier på sociale medier og opretter deres egne medier.&nbsp;&nbsp;</li><li>Vi ser, at der bliver nedsat et medieansvarsudvalg, der skal kigge på medierne med en formand, der hævder, at medierne selv er en trussel mod folkestyret.&nbsp;&nbsp;</li><li>Vi ser politikere udnytte styrets regler for egen berigelse af underbukser, middagsinvitationer, lejligheder, bopælspligt og uofficielt partistøtte.&nbsp;&nbsp;</li><li>Vi ser også straffede politikere indtage politiske poster.&nbsp;&nbsp;</li><li>Samtidig er den politiske tone og kultur blevet så hård og beskidt, at det formodes at blive svært at tiltrække nye generationer til Folketinget.&nbsp;&nbsp;</li><li>Endelig så ser vi politikere, der lover og lover, men ikke leverer.&nbsp;&nbsp;</li></ul><h6><br></h6><p><strong>Det hele, det handler om. Hvad mener du?&nbsp;&nbsp;</strong></p>","author_name":"Stemman Podcast"}