Une remarque bienveillante sur la façon dont l’autrice gère une crise de son fils tombe exactement sur sa zone de doute la plus vive, et met deux jours à s’évacuer. À partir de là, l’épisode s’appuie sur la théorie de l’autodétermination d’Edward Deci et Richard Ryan pour expliquer pourquoi un conseil non sollicité est perçu par le cerveau comme une menace à l’autonomie, sur les travaux de Jack Brehm sur la réactance psychologique pour comprendre pourquoi on résiste même aux bons conseils, et sur un paradoxe documenté par le psychologue Abraham Tesser : le conseil de quelqu’un qui nous aime fait plus mal que le même conseil d’un inconnu, précisément parce que sa connaissance de nous lui retire le bénéfice du doute.
Sources :
- Deci, E. L., & Ryan, R. M. (1985). Intrinsic Motivation and Self-Determination in Human Behavior. Springer. (théorie de l’autodétermination et besoin d’autonomie)
- Brehm, J. W. (1966). A Theory of Psychological Reactance. Academic Press. (réactance psychologique face aux menaces à la liberté d’action)
- Tesser, A. (1988). Toward a self-evaluation maintenance model of social behavior. In L. Berkowitz (Ed.), Advances in Experimental Social Psychology, Vol. 21, pp. 181–227. Academic Press. (les comparaisons avec des proches menacent davantage l’auto-évaluation que les comparaisons avec des inconnus)
","author_name":"Mouna Mkinsi"}