{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"Acast","provider_url":"https://acast.com","height":250,"width":700,"html":"<iframe src=\"https://embed.acast.com/$/698b04bbba80cf1ecbe8e47a/6a3526fb4a8189f2c3b15c51?\" frameBorder=\"0\" width=\"700\" height=\"250\"></iframe>","title":"100 osób tworzy dzieło. Kto ma do niego prawa? [KŁÓTNIE MARKIEWICZÓW]","description":"<p>Czy dzieło może istnieć bez autora? A może autorów jest stu? W tym odcinku analizujemy pozornie prostą sytuację – wspólne tworzenie mozaiki przez przypadkowych przechodniów – która prowadzi do zaskakująco skomplikowanych pytań prawnych.</p><p><br></p><p>Punktem wyjścia jest projekt artysty, który staje się podstawą publicznej akcji artystycznej. Uczestnicy doklejają kolejne elementy, współtworząc finalne dzieło. Ale kto jest jego autorem? Czy mamy do czynienia z opracowaniem cudzego utworu, współautorstwem, czy może zbiorem odrębnych wkładów twórczych?</p><p><br></p><p>Rozmawiamy o granicach twórczości, utworach zależnych, współautorstwie i sytuacjach, w których prawo autorskie zaczyna zderzać się z rzeczywistością. Zastanawiamy się również, kto posiada prawa do takiej mozaiki, czy właściciel muru może ją zniszczyć oraz czy wolno wykorzystać jej zdjęcie na plakacie lub pocztówce.</p><p><br></p><p>Pojawiają się też pytania o prawo panoramy, ochronę wizerunku uczestników wydarzenia oraz o to, czy prawnik spacerujący po mieście jest jeszcze w stanie patrzeć na świat inaczej niż przez pryzmat przepisów.</p><p><br></p><p>To rozmowa o jednym dziele sztuki, która prowadzi do fundamentalnych pytań o naturę twórczości i granice prawa autorskiego.</p>","author_name":"Dziennik Gazeta Prawna "}