{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"Acast","provider_url":"https://acast.com","height":250,"width":700,"html":"<iframe src=\"https://embed.acast.com/$/698b04bbba80cf1ecbe8e47a/698b07610581faffc74211af?\" frameBorder=\"0\" width=\"700\" height=\"250\"></iframe>","title":"Czy wolno wyciąć drzewo z muralu Kory? Czy otoczenie może być częścią dzieła?","description":"<p>W nowym programie KŁÓTNIE MARKIEWICZÓW prof. Ryszard Markiewicz i dr Michał Markiewicz analizują głośny przykład murala z wizerunkiem Kory w Warszawie, którego istotnym elementem jest rosnące obok drzewo – pełniące funkcję zmiennej „fryzury” artystki. Punktem wyjścia rozmowy jest pytanie, gdzie przebiega granica integralności utworu. Czy obejmuje ona wyłącznie to, co zostało namalowane, czy również elementy przestrzeni, które twórca świadomie włączył do koncepcji dzieła? Markiewiczowie pokazują, dlaczego prawo do integralności jest jednym z najbardziej problematycznych praw osobistych autora i jak łatwo bywa nim manipulować.</p><p><br></p><ul><li>Prawo autorskie i integralność utworu.</li><li>Mural Kory a przestrzeń publiczna.</li><li>Czy można zniszczyć dzieło i nie naruszyć prawa?</li><li>Kora, prawo i zasada proporcjonalności.</li></ul><p><br></p>","author_name":"Dziennik Gazeta Prawna "}