{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"Acast","provider_url":"https://acast.com","height":250,"width":700,"html":"<iframe src=\"https://embed.acast.com/$/6966aba40b081bb8b92e4a16/69cba3c603f0e1583048ce67?\" frameBorder=\"0\" width=\"700\" height=\"250\"></iframe>","title":"Quand va t-on atteindre les limites matérielles de l'IA et du numérique? ft Philippe Bihouix","thumbnail_width":200,"thumbnail_height":200,"thumbnail_url":"https://open-images.acast.com/shows/6966aba40b081bb8b92e4a16/1774953286456-48e04592-fff1-4a07-b92d-5d1916eb9f25.jpeg?height=200","description":"<p>Croissance infinie vs Monde fini : L’’IA va t’elle nous faire sombrer ou nous sauver ? 🌍⛏️</p><p>Peut-on continuer à innover sans limites dans un monde aux ressources physiques épuisables ? 🚀 Dans ce nouvel épisode de La French, Steeve, JB et Mehdi reçoivent Philippe Bihouix, ingénieur et auteur de référence sur les \"low-tech\", pour confronter nos rêves de grandeur technologique à la dure réalité de la géologie et de la thermodynamique.</p><p><br></p><p>Alors que l’on nous promet l'IA généralisée, des gains de productivité exponentiels et des data centers dans l’eau et l'espace, le constat de Philippe Bihouix est sans appel : la croissance exponentielle se heurte à un mur physique. 2% de croissance par an à partir de maintenant pendant 1500 ans c’est  arriver à consommer un soleil entier…par an. 35 ans plus tard, 2 soleils. Encore 1500 ans de plus et c’est consommer toutes les étoiles d’une galaxie…par an. Hmm Hmm comment dire….</p><p>Dans cette vidéo, on décrypte le débat entre ceux qui croient dans l’abondance et la créativité humaine qui trouvera toujours des solutions et ceux qui pensent que l’humanité va bientôt se heurter aux limites de rendement des gisements miniers et du recyclage et devrai changer. On analyse le choc des visions entre les \"Cornucopiens\" (Bezos, Musk, Simon), qui voient l'espace comme une soupape de sécurité et d’expansion, et les partisans des limites qui prônent une technologie plus sobre et résiliente dès maintenant.</p><p><br></p><p>Enfin, on revient sur l’histoire de cette prise de conscience, du pari célèbre entre l’économiste Simon et le biologiste Erlich sur le prix des ressources et on expose les chiffres actuels sur la consommation de matériaux par an, pour se poser la question cruciale : la \"High-Tech\" est-elle une solution ou une fuite en avant ? 🤖</p>","author_name":"Mehdi Medjaoui - Jean-Baptiste Kempf - Steeve Morin"}