{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"Acast","provider_url":"https://acast.com","height":250,"width":700,"html":"<iframe src=\"https://embed.acast.com/$/692026ee087c4173ab54bbed/6adf34c48f6f9dc453b66991?\" frameBorder=\"0\" width=\"700\" height=\"250\"></iframe>","title":"Mandagsoptimisten: Alaska, Maine og hvorfor Republikanerne KAN redde flertall i senattet","description":"<p><strong>Åtte dager til mellomvalget: Trump, drittpakker og kampen om spillereglene</strong></p><p>Mandag betyr en kortere utgave av Optimisten, Pessimisten og Realisten. Vi plukker opp det som har preget amerikansk politikk gjennom helgen, og ser på hvorfor nettopp disse hendelsene kan bli avgjørende for uka – og ukene – som ligger foran oss. Mindre om alt som har skjedd, mer om det som kommer til å bety noe.</p><p>Denne mandagen er det åtte dager igjen til mellomvalget i USA. Demokratene ligger an til å vinne flertallet i Representantenes hus, men republikanerne har både penger, politiske kampanjevåpen og teknologiske muligheter som kan gjøre sluttspurten langt mer uforutsigbar enn meningsmålingene antyder.</p><p><br></p><p><strong>I Alaska har Trump satt justisdepartementet i sving.</strong> To senatskandidater med nesten identiske navn har utløst en rettslig konflikt om stemmeseddelen og godkjenningen av valgresultatet. Men saken handler om langt mer enn navneforvirring. Når presidenten selv ber justisdepartementet gripe inn i en valgprosess, reiser det grunnleggende spørsmål om maktfordeling, politisering av rettsapparatet og tilliten til amerikanske valg. Og selv om søksmålet skulle mislykkes, kan det allerede ha oppnådd noe politisk: tvil, forsinkelser og massiv gratis medieoppmerksomhet.</p><p><br></p><p><strong>I Maine har valgkampen tatt turen langt under beltestedet.</strong> En republikansk super-PAC har laget en countrylåt som angriper demokraten Troy Jackson for hans familieliv. Den republikanske senatoren Susan Collins har tatt avstand fra reklamen, men saken illustrerer hvor langt amerikanske valgkamporganisasjoner er villige til å gå. Hvorfor virker negativ reklame så godt? Hva skjer når politiske budskap treffer velgernes mest grunnleggende følelser og verdier? Og finnes det et punkt der drittpakkene blir så grove at de slår tilbake på avsenderen?</p><p><br></p><p><strong>Og så er det republikanernes kanskje viktigste strategiske fordel: penger, data og kunstig intelligens.</strong> Moderne valgkamper handler ikke bare om å overbevise flest mulig, men om å finne akkurat de velgerne som kan avgjøre de riktige valgkretsene. KI kan gjøre politisk kommunikasjon billigere, raskere og mer målrettet. Men hvor mye vet vi egentlig om effekten? Og kan teknologisk presisjon veie opp for en politisk motvind?</p><p>Vi ser også på de siste valgprognosene, pengene rundt Trump-familien og den amerikanske presidentens vedvarende interesse for Nobels fredspris.</p><p>Mandagens spørsmål er enkelt, men svaret er alt annet enn det: <strong>Hva skjedde i helgen som kan forandre utfallet av det amerikanske mellomvalget – og hva forteller det oss om hvordan makt utøves i dagens USA?</strong></p><p>En kort mandagsrunde med Optimisten, Pessimisten og Realisten. Om det som nettopp skjedde, og særlig om det vi bør følge med på nå.</p>","author_name":"Gjermund Eriksen"}