Kåre Ås og Gjermund Eriksen møtes på Baker Hansen på Majorstua til en episode som beveger seg fra uformelle fredsforhandlinger i skyggen av Kreml til amerikanske høringssaler og republikansk selvoppholdelsesdrift.
Først: de såkalte «dynamiske» forhandlingene mellom Volodymyr Zelenskyj og Vladimir Putin – der uortodokse mellomledd og utradisjonelle kanaler spiller en rolle. Kåre forklarer hva som kan være styrken ved slike uformelle initiativer: fleksibilitet, tempo og mulighet for å teste kompromisser uten formell prestisje. Gjermund peker på slagsidene: manglende forankring, informasjonslekkasjer og risiko for asymmetrisk spill.
Vi går konkret inn i forskjellen mellom en teknisk og en politisk avtale. En teknisk våpenhvile kan være innen rekkevidde. Men de politiske spørsmålene er eksplosive: geografisk deling av Luhansk og Donbas, kontroll over atomkraftverkene, håndteringen av bortførte barn, og en mulig enighet om mediestillhet. Hva betyr dette i praksis – og hvem vinner tid?
Samtidig ser vi på presset mot russisk økonomi: omskriving av historien, industrielle ambisjoner som bilproduksjon, signaler om at Telegram kan stenges fra 1. april – et dramatisk grep i et samfunn der plattformen er sentral – og gryende motstand. Hvor hardt presser realitetene Putins handlingsrom?
Så vender vi oss mot USA og Epstein-høringene. Milliardær Les Wexner er blant navnene som trekkes frem. Kåre gir et sjeldent innblikk i hva slags etterretningsbriefer ambassadører faktisk får – på generelt grunnlag – og hva en aktør som Thorbjørn Jagland kunne blitt forelagt i sin tid, også i lys av Nobelprisen. Hvordan håndteres sensitiv informasjon i skjæringspunktet mellom diplomati og politikk?
Til slutt: Donald Trumps oppslutning. Tallene er oppsiktsvekkende lave. Vi spiller klipp med Harry Enten og diskuterer når – og om – republikanske politikere begynner å distansere seg av ren politisk overlevelse. Historiske paralleller til Barack Obamas mellomvalg i 2010 og 2014 gir perspektiv: Når slår selvoppholdelsesdriften inn i et parti?
I småsakene: Debatten rundt Stephen Colbert og CBS, Bari Weiss’ kritikk og grensene for redaksjonell frihet. Og en foreslått ny valgordningslov i USA – med voter ID-regler og poststemmer – og hvorfor enkelte vurderinger fra Trump-administrasjonen fremstår merkelige i lys av institusjonell praksis.
En episode om maktens mekanismer – formelle og uformelle – og hva som skjer når politikk møter realitet.
I helgen kommer mer «Epstein Explained», og neste uke snakker vi med Sveriges ambassadør.