{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"Acast","provider_url":"https://acast.com","height":250,"width":700,"html":"","title":"DOAG VOICES FutureAI – mit Dr. Benjamin Linnik und Baltasar Cevc","thumbnail_width":200,"thumbnail_height":200,"thumbnail_url":"https://open-images.acast.com/shows/68e81ee2de9a2a62c462d72f/642dc988-91a0-4407-90fb-1cb9f017ffb2.png?height=200","description":"

Was, wenn Gesetze nicht mehr vorschreiben, wie etwas geschehen muss, sondern nur noch wofür?

\n
\n

Dr. Benjamin Linnik, Physiker und KI-Architekt, und Baltasar Cevc, Jurist für IT- und Datenschutzrecht, diskutieren, ob der europäische AI Act Innovation bremst – und wie eine sinnorientierte Regulierung aussehen könnte.

\n
\n

Ein Gespräch über Verantwortung, gesellschaftlichen Diskurs und die Frage, ob wir als Gesellschaft überhaupt bereit sind, selbst zu entscheiden, wohin die KI-Reise gehen soll. (Es wurde während der KI Navigator Berlin am 2. und 3. Juni in aufgezeichnet).

\n
\n

---

\n
\n

Kapitelübersicht

\n
\n

00:00 – Intro & Setting

\n

"DOAG VOICES FutureAI – Künstliche Intelligenz im Hier und Morgen" eröffnet die Bühne für ein Gespräch über Recht, Ethik und Fortschritt.

\n
\n

00:16 – Zwei Experten, zwei Welten

\n

Physiker Benjamin Linnik trifft auf Jurist Balthasar Cevc – Data Science versus Datenschutz.

\n
\n

02:30 – Der europäische vs. amerikanische Weg

\n

Freie Innovation oder strenge Kontrolle? Warum Europa auf Grundrechte setzt und die USA auf Marktkräfte.

\n
\n

04:30 – Gesetze mit Geschichte

\n

Vom Drei-Punkt-Gurt zur KI-Verordnung: Warum Regulierung oft aus Sicherheitsdenken entsteht – und wann sie Innovation bremst.

\n
\n

07:00 – Regeln im Detail

\n

Was darf KI, was ist verboten? Beispiele aus dem AI Act und warum manche Vorschriften schon heute veralten.

\n
\n

09:00 – Die Idee des „atmenden Gesetzes“

\n

Linnik plädiert für flexible, zielorientierte Gesetze, die mit der Technik wachsen.

\n
\n

12:00 – Gesetz mit Sinn statt Paragrafenlogik

\n

Mathematik trifft Moral: Was der Unvollständigkeitssatz mit juristischer Überregulierung zu tun hat.

\n
\n

15:30 – Beteiligung statt Belehrung

\n

Cevc wirbt für Bürgerräte als neue Form der Gesetzgebung – und zeigt, wie Irland gesellschaftlichen Wandel moderiert.

\n
\n

18:30 – Diskurs und Polarisierung

\n

Warum echte Diskussionen selten geworden sind – und wie moderierte Formate die Gesprächskultur heilen könnten.

\n
\n

20:30 – Fazit: Mut zur Unsicherheit

\n

Weniger Regeln, mehr Verantwortung – Gesetze, die Ziele definieren, statt Wege zu verbauen.

\n
\n

21:13 – Outro & Credits

\n

Eine Produktion von Hypecast und DOAG. Redaktion: Marcos López.

\n
\n

---

\n
\n

Die Top 3 Learnings dieser Folge:

\n
\n

1. Zweck statt Zwang: Gute Gesetze definieren Ziele – nicht Paragrafen.

\n
\n

2. Gesetze müssen atmen: Regulierung muss mit Innovation Schritt halten.

\n
\n

3. Gesellschaftlicher Diskurs ist Schlüssel: Fortschritt braucht Dialog, nicht Dogma.

\n
\n
\n

---

\n
\n
\n

Mehr über Baltasar Cevc:

\n
\n

https://www.linkedin.com/in/baltasarcevc/

\n
\n
\n
\n

---

\n
\n
\n

Mehr über die DOAG:

\n
\n

Entdecke weitere kostenlose Angebote – von DOAG.tv über WebSessions und Newsletter zu aktuellen IT-Themen bis hin zu Regionalgruppen und Communities sowie einem umfangreichen Zeitschriftenarchiv.

\n
\n

https://www.doag.org

\n
\n
\n

---

\n
\n
\n

Anstehende DOAG-Konferenzen:

\n
\n

European NetSuite User Days | 17.–18. Nov 2025 | Nürnberg

\n

https://netsuite.doag.org

\n
\n

DOAG Konferenz + Ausstellung 2025 | 18.–21. Nov 2025 | Nürnberg

\n

https://anwenderkonferenz.doag.org

\n
\n

Low-Code Creator | 18.–19. Nov 2025 | Nürnberg

\n

https://low-code.doag.org/

\n
\n

KI Navigator | 19.-20. Nov. 2025 | Nürnberg

\n

https://www.kinavigator.eu/de/nuernberg/

\n
\n
\n

---

\n
\n
\n

Mehr über Dr. Benjamin Linnik:

\n
\n

https://www.linkedin.com/in/benny587268/

\n
\n
\n","author_name":"Various Experts & Special Interested IT-People"}