Det stormer rundt Kulturrådet, etter at scenekunstner Morten Traavik – sammen med Subjekt og Nettavisen – har avslørt flere kritikkverdige forhold denne høsten.
Kritikken går ut på hvordan scenekunstner Hooman Sharifi har fått tildelt nærmere 17 millioner kroner fra et fagutvalg i Kulturrådet som han selv er leder for.
Det hører med til historien at Sharifi skal ha erklært seg inhabil, men nå innrømmer Kulturrådet at det likevel virker å stride med den allmenne rettsoppfatning at det holder å såkalt «gå ut på gangen» akkurat når tildelingen vedtas. Skal det være mulig å være leder for et utvalg som deler ut penger til et dansekompani du … også er leder for?
Morten Traavik har de siste årene rettet flere kritiske – både kunstneriske og aktivistiske – innlegg mot Kulturrådet, og den ene gangen mener han det førte til at han selv mistet en årelang tradisjon for å motta støtte fra Kulturrådet. Kulturrådet benekter selv dette, men Traavik fikk medhold i en klageinstans, som ba Kulturrådet revurdere behandlingen.
Hvordan er det å virke som kritisk scenekunstner i Norge i dag, der man er så avhengige av offentlige subsidier? Er kunsten fri? Dagens gjest er mannen, myten, legenden – Morten Traavik.
—
Subjekt-podkasten Danby Choi + 1 inneholder produktplassering. Podkasten er presentert av forlagene Gyldendal norsk forlag, Bonnier norsk forlag og Forente forlag.
","author_name":"Subjekt .no"}