{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"Acast","provider_url":"https://acast.com","height":250,"width":700,"html":"<iframe src=\"https://embed.acast.com/$/68b84be4a742b7c8462f293d/6a01aa1353be193dbd30d4ac?\" frameBorder=\"0\" width=\"700\" height=\"250\"></iframe>","title":"Saturer pour mieux régner : la nouvelle économie de la guerre informationnelle","thumbnail_width":200,"thumbnail_height":200,"thumbnail_url":"https://open-images.acast.com/shows/68b84be4a742b7c8462f293d/1778518977957-5a5a2f2d-b0a4-4431-b1c6-b026be2430f7.jpeg?height=200","description":"<p><a href=\"https://www.linkedin.com/in/chloedebieve/\" rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\">Chloé Debiève</a> a passé deux ans et demi au Centre interarmées de concepts, de doctrines et d'expérimentations (CICDE) à participer à la doctrine française d'influence et de lutte informationnelle. Désormais consultante, elle déchiffre ce qui se joue quand l'inondation de l'espace public devient une stratégie en soi, et non plus un simple effet de bord des plateformes. De la Roumanie à la Hongrie, des chaînes d'info en continu à TikTok, elle déplace le regard du « faux » vers le « trop ».</p><p>L'enjeu n'est plus seulement la fake news qui circule, mais le milieu dans lequel elle trouve les bonnes conditions pour se propager. Comment lutter contre une manipulation qui ne s'appuie pas sur le mensonge, mais sur l'épuisement, la perte de repères et la confusion entre vrai et faux ? Et que reste-t-il de l'espace public habermassien à l'heure du <em>flood the zone with shit </em>? Autant de passionnantes questions qu'on aborde avec elle.</p><p><br></p><p><strong>Au programme :</strong></p><p><br></p><ul><li>Le cas roumain comme laboratoire : 27 000 comptes inauthentiques, une centaine d'influenceurs TikTok activés, et la première élection annulée pour ingérence numérique dans l'histoire de l'UE</li><li>Doctrine et architecture française : du CICDE à Viginum, en passant par le SGDSN et le <a href=\"https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/rapports/cion_def/l17b1661_rapport-information\" rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\">rapport Pouzyreff-Récalde sur la fonction stratégique influence</a></li><li>La manipulation par le « trop » : pourquoi l'inondation informationnelle vise l'épuisement et la perte de repères plutôt que la conviction</li><li>L'angle mort des chaînes d'info en continu : un vecteur de saturation aussi puissant que les plateformes, mais bien moins étudié</li><li>Hyperpersonnalisation algorithmique vs médias de masse : le précédent néerlandais et le bras de fer engagé contre Meta pour rétablir le fil chronologique</li><li><a href=\"https://www.sgdsn.gouv.fr/publications/strategie-nationale-de-lutte-contre-les-manipulations-de-linformation-2026-2030\" rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\">Stratégie nationale 2026-2030</a>, DSA, sanctions à 6 % du chiffre d'affaires : ce que l'architecture européenne peut faire et ce qu'elle ne pourra pas</li><li>Au-delà de la lutte : pourquoi la réponse passe par l'accompagnement, l'éducation aux mécanismes (astroturfing, gaslighting, saturation) et la reconquête des espaces de débat hors-ligne</li></ul><p><br></p><p><strong>Ce que vous pourrez entendre :</strong></p><p><br></p><p>« C'est grâce au trop qu'on a le faux. »</p><p>« On a créé des réseaux pour se rapprocher, on s'éloigne. »</p>","author_name":"Guillaume Ledit "}