{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"Acast","provider_url":"https://acast.com","height":250,"width":700,"html":"<iframe src=\"https://embed.acast.com/$/68b84be4a742b7c8462f293d/69c11f507878605e116c886e?\" frameBorder=\"0\" width=\"700\" height=\"250\"></iframe>","title":"Autonomie stratégique : l'Europe peut-elle couper le cordon américain ?","thumbnail_width":200,"thumbnail_height":200,"thumbnail_url":"https://open-images.acast.com/shows/68b84be4a742b7c8462f293d/1774337852720-8049c353-75f2-4fbe-9abf-f5abf3eca4bd.jpeg?height=200","description":"<p>Rayna Stamboliyska, fondatrice de RS Strategy, praticienne en résidence au Centre Internet &amp; Sociétés du CNRS et ancienne Digital EU Ambassador, dissèque le brouillard conceptuel qui entoure la souveraineté numérique européenne. De la migration forcée de la CPI vers Proton à l'abandon de Microsoft par Lyon, Copenhague et Aarhus, elle analyse les dépendances critiques de l'Europe et les rapports de force qui façonnent (ou empêchent) son autonomie stratégique.</p><p><br></p><p>L'Europe importe plus de 80 % de ses technologies numériques et ne contrôle que 2 % du marché du cloud. Mais que recouvre exactement la « souveraineté numérique » ? Quelle distinction opérer entre souveraineté, subsidiarité et autonomie stratégique ? Et surtout : comment passer du normatif au capacitaire quand un allié se transforme en levier de pression ?</p><p><br></p><p><strong>Au programme :</strong></p><p><br></p><ul><li>Souveraineté vs autonomie stratégique : déconstruire un brouillard conceptuel qui mélange philosophie politique, subsidiarité et capacité industrielle</li><li>Le « capacitaire » européen : pourquoi la base industrielle numérique est le nœud gordien de l'indépendance du continent</li><li>CPI, Microsoft, Proton : quand les sanctions américaines transforment la dépendance technologique en urgence opérationnelle</li><li>Le trade deal UE-US et le « tariff racket » : anatomie d'une pression américaine sur la régulation européenne du numérique (DSA, DMA)</li><li>RGPD, innovation et narratifs : comment le discours « la régulation tue l'innovation » s'écrase contre les réalités de terrain</li><li>Gaia-X, EuroStack, identité numérique : les initiatives européennes existent, mais avancent en rang dispersé</li><li>Ingérence américaine et souveraineté démocratique : de Musk/Weidel aux menaces de sanctions contre des juges français, une nouvelle frontière de l'influence</li></ul><p><br></p><p><strong>Ce que vous pourrez entendre :</strong></p><p><br></p><p>« Ne pas engager le politique, c'est un risque existentiel pour ton activité. Et depuis Trump, c'est un risque existentiel pour nous tous et tout, tout court. »</p><p>« L'Amérique innove, la Chine copie, l'Europe régule — rien que cette phrase, c'est vraiment l'espèce de manque d'arguments qui vient s'écraser crânement contre la nuance et la subtilité de ce qu'on a réussi à construire ensemble. »</p><p><br></p><p><br></p>","author_name":"Guillaume Ledit "}