{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"Acast","provider_url":"https://acast.com","height":250,"width":700,"html":"<iframe src=\"https://embed.acast.com/$/6890763bc6d705dd3a7b260e/689076b9eb4229c91922e998?\" frameBorder=\"0\" width=\"700\" height=\"250\"></iframe>","title":"Aflevering 1 – Klachtenregen zonder einde, fatale onderschatting, onvoldoende opvolging, ivermectine, verslaglegging in de PI","description":"<p><strong>Volgorde van de zaken in deze aflevering:</strong></p><p>&nbsp;</p><p><strong>(03:23) – Klager diende vijfde klacht in over beëindigde behandelrelatie:</strong> een huisarts werd voor de vijfde keer beklaagd door dezelfde patiënt. Alle klachten betroffen in de kern dezelfde kwestie: het einde van de behandelrelatie. Het college weegt het belang van de huisarts zwaarder en verklaart de klacht niet-ontvankelijk wegens misbruik van klachtrecht. <a href=\"https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZRZWO:2025:72/1/pdf/ECLI_NL_TGZRZWO_2025_72.pdf\" rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\"><em>Lees hier de gehele uitspraak.</em></a></p><p>&nbsp;</p><p><strong>(07:16) – Huisarts verleent ondermaatse zorg, patiënt overlijdt aan uitgezaaid adenocarcinoom:</strong> een waarnemend huisarts ondernam onvoldoende diagnostisch onderzoek en documenteerde handelingen die niet plaatsvonden. Ook schoot hij tekort in de overdracht. <a href=\"https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZRZWO:2025:71/1/pdf/ECLI_NL_TGZRZWO_2025_71.pdf\" rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\"><em>Lees hier de gehele uitspraak.</em></a></p><p>&nbsp;</p><p><strong>(12:32) – Patiënte overlijdt na gebrekkige overdracht en inschattingsfouten:</strong> de huisarts had haar been niet grondig onderzocht en zorgde niet voor duidelijke overdracht voor zijn vakantie. Ook reageerde hij achteraf niet meer op familie. <a href=\"https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZRAMS:2025:151/1/pdf/ECLI_NL_TGZRAMS_2025_151.pdf\" rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\"><em>Lees hier de gehele uitspraak.</em></a></p><p>&nbsp;</p><p><strong>(19:21) – Huisarts schrijft ivermectine voor bij COVID-19 en doet extreme uitlatingen op sociale media:</strong> het college vindt dat er geen grond was voor off-label voorschrijven. Uitlatingen als “de regering promoot de pedofielenagenda” zijn onverenigbaar met de hoedanigheid van arts. <a href=\"https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZRZWO:2025:69/1/pdf/ECLI_NL_TGZRZWO_2025_69.pdf\" rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\"><em>Lees hier de gehele uitspraak.</em></a></p><p>&nbsp;</p><p><strong>(27:13) – Onzorgvuldige verslaglegging in penitentiaire inrichting na overlijden van patiënte:</strong> een huisarts noteerde onjuiste informatie in het medisch dossier, gebaseerd op wat hij hoorde, zonder later te corrigeren. <a href=\"https://repository.overheid.nl/frbr/tuchtrecht/2025/ECLI:NL:TGZCTG:2025:97/1/pdf/ECLI_NL_TGZCTG_2025_97.pdf\" rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\"><em>Lees hier de gehele uitspraak.</em></a></p><p>&nbsp;</p><p>……………………..</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Experts</strong>: <a href=\"https://declercq.com/team/robert-sanders\" rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\">Robert Sanders</a> en <a href=\"https://www.kbsadvocaten.nl/adviseurs/maurice-mooibroek/\" rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\">Maurice Mooibroek</a> </p><p><strong>Presentatie, montage en mastering</strong>: <a href=\"https://www.linkedin.com/in/hiddebruinsma/?originalSubdomain=nl\" rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\">Hidde Bruinsma</a></p><p> </p><p>Vragen, tips, opmerkingen? Mail ons: <a href=\"mailto:hidde@rechtinjeoor.nl\" rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\">hidde@rechtinjeoor.nl</a> </p>","author_name":"Recht in je Oor "}