{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"Acast","provider_url":"https://acast.com","height":250,"width":700,"html":"<iframe src=\"https://embed.acast.com/$/686bea3a91efcd981507abf6/6a2817ed6642088a10bb47e7?\" frameBorder=\"0\" width=\"700\" height=\"250\"></iframe>","title":" Retraites: devrons-nous travailler jusqu'à 67 ans?","description":"<p>\"Pour tout dire\" diffusé le mardi 9 juin 2026 sur T18 -</p><p>Le Conseil d'Orientation des Retraites présentera après-demain un rapport annuel aux conclusions bien plus sombres qu'anticipé. À court terme, le déficit des régimes s'avère plus grave que prévu, et la suspension de la réforme Borne n'arrange rien sur le moyen terme. C'est surtout l'horizon 2070 qui inquiète, avec des projections particulièrement alarmantes sur le long terme. Pourtant, la crédibilité du COR peut légitimement être questionnée : il y a dix ans, l'instance prédisait exactement l'inverse, assurant que le déficit se résorberait avec la disparition des baby-boomers. Le débat public sur l'avenir de nos retraites s'annonce donc à nouveau inévitable, dans un contexte politique déjà sous tension.</p><p><strong>Mais si le COR s'est trompé dans un sens il y a dix ans, comment expliquer ce brutal retournement de diagnostic, et peut-on vraiment faire confiance à ses nouvelles projections ?</strong></p><p>On accueille pour en parler, <strong>Gaëlle MACKE</strong>, directrice déléguée de la rédaction de Challenges et <strong>Jean-Pascal BEAUFRET, </strong>ancien inspecteur général des finances et ancien directeur général des impôts,</p><p>Les sociétaires:</p><p>● <strong>Gaspard GANTZER, </strong>consultant et ancien conseiller de François Hollande&nbsp;</p><p>● <strong>Raphaëlle REMY-LELEU</strong>, militante écoféministe&nbsp;</p><p>● <strong>Guillaume SARKOZY, </strong>business Angel, investisseur dans des startups&nbsp;</p><p>● <strong>Nathalie SCHUCK, </strong>grand reporter au Point&nbsp;</p><p>&nbsp;&nbsp;</p>","author_name":"T18"}