{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"Acast","provider_url":"https://acast.com","height":250,"width":700,"html":"<iframe src=\"https://embed.acast.com/$/67f3d2f738e6ea32268982f7/69f61c32ad9857928900c704?\" frameBorder=\"0\" width=\"700\" height=\"250\"></iframe>","title":"Manager ? Non merci.  Faut-il déconstruire le management ?","thumbnail_width":200,"thumbnail_height":200,"thumbnail_url":"https://open-images.acast.com/shows/67f3d2f738e6ea32268982f7/1777737456053-dd75ea5c-dfce-4d8e-9c27-fa3ee948e2b5.jpeg?height=200","description":"<p>Le management traverse aujourd’hui une crise profonde. Désaffection pour le rôle, surcharge de responsabilités, injonctions contradictoires : de plus en plus de salariés hésitent à devenir managers. Le phénomène du conscious unbossing, popularisé chez les jeunes actifs, en est un symptôme visible.</p><p><br></p><p>Et pourtant, le paradoxe est frappant :</p><p>- 53 % des salariés souhaitent davantage de responsabilités (71 % chez les moins de 35 ans)</p><p>- mais seuls 35 % se projettent dans un poste de manager* (*Great Place to Work)</p><p><br></p><p>Ce qui attire, c’est la capacité à accompagner, développer, transmettre.</p><p>Ce qui repousse, c’est un rôle devenu lourd, flou, souvent réduit à une accumulation de reporting, de procédures et d’arbitrages permanents.</p><p><br></p><p>Dans cet épisode, on pose une question :  faut-il (comme beaucoup de concept) déconstruire le management ? Non pas pour le supprimer, mais pour examiner ce qui, dans ses fondements, est devenu évident et peut-être inadapté : la hiérarchie, le contrôle, la mesure, la performance.</p><p><br></p><p>🎙️ Pour dépasser les idées reçues, Laure Girardot, journaliste éco et travail, reçoit deux chercheurs qui travaillent en profondeur sur ces mutations :</p><p><br></p><p>- Anne-Laure Boncori – professeure associée et cheffe du département Management et Stratégie à l’INSEEC Grande École. Ses travaux interrogent les transformations contemporaines du management, notamment à travers les tensions entre performance, sens et nouvelles attentes des collaborateurs.</p><p><br></p><p>- Albert David – professeur des universités en sciences de gestion à l’Université Paris Dauphine-PSL, chercheur au laboratoire Dauphine Recherches en Management, spécialiste reconnu de l’histoire et des modèles de management. Il est également co-auteur de Piloter le raisonnement créatif et à l’origine du Musée du management.</p><p><br></p><p>Dans cet épisode, nous explorons :</p><p><br></p><p>Pourquoi le management est historiquement une pratique en crise… permanente</p><p>Les dérives du tournant gestionnaire : quand la mesure (KPI) devient une fin en soi</p><p>La position intenable du manager intermédiaire, pris entre stratégie et terrain</p><p>La remise en cause de l’autorité et l’évolution du rapport au travail</p><p>Les limites des modèles alternatifs (entreprises libérées, autogestion…)</p><p>Ce que l’IA change : automatisation du pilotage… et redéfinition du rôle humain</p><p>Les scénarios possibles : disparition du manager, transformation du rôle ou polarisation du management</p><p><br></p><p>-&gt; Un épisode pour celles et ceux qui :</p><p>doutent du modèle managérial actuel</p><p>envisagent de devenir (ou de ne pas devenir) manager</p><p>cherchent à penser le travail autrement</p><p><br></p><p>#management #crise #travail #leadership #crisis</p>","author_name":"Laure Girardot & Boutayna Burkel"}