{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"Acast","provider_url":"https://acast.com","height":250,"width":700,"html":"<iframe src=\"https://embed.acast.com/$/67d1ab7a2649312dd5ce6621/6800ea56f4bf76eb416c5537?\" frameBorder=\"0\" width=\"700\" height=\"250\"></iframe>","title":"#4 När är konkurrensklausulen skälig?","description":"<p>Det fjärde avsnittet handlar om två aktuella skiljedomar gällande konkurrensklausuler.</p><p>I alla verksamheter där det förekommer företagshemligheter kan arbetsgivare och arbetstagare enas om en konkurrensklausul i anställningsavtalet. Men bara om den berörda arbetstagaren har tillgång till eller får kännedom om företagshemligheter i anställningen och arbetsgivaren har ett tillräckligt berättigat intresse&nbsp;att avtala om en konkurrensklausul. Tillämpningen ska vara restriktiv och klausulen skälig till sin utformning. Det är innebörden av ett kollektivavtal mellan Svenskt Näringsliv och PTK från 2015.</p><p>I slutet av 2024 har två skiljedomar kommit som kastar mer ljus över när arbetsgivare får använda&nbsp;konkurrensförbud som gäller en tid efter det att anställningen har upphört. Den ena skiljedomen handlar om en byggvaruhussäljares konkurrensklausul. Den andra om en försäljningschef i koncernledningen och hennes klausul. Men blir vi klokare av de två referaten av skiljedomarna? Medverkande: Jessica Berlin, chefsjurist på Läkarförbundet; Tobias Normann, advokat på Mannheimer Swartling samt Mattias Lahti Davidsson, journalist på Lag&amp;Avtal. Ansvarig utgivare: Mattias Croneborg</p>","author_name":"NYT Juridik AB"}