Delar av Bibeln är historiskt bekräftade.
Flera platser, kungar och händelser som nämns i Bibeln har stöd i arkeologi och gamla texter.
Men det betyder inte automatiskt att hela Bibeln är bevisad.
Frågan blir därför var gränsen går mellan historia, tro och tolkning.
Om vissa delar stämmer, kan då hela Bibeln också vara sann?
Noas Ark, manna och förbundsarken.
","author_name":"Historiens mysterier "}