{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"Acast","provider_url":"https://acast.com","height":250,"width":700,"html":"<iframe src=\"https://embed.acast.com/$/67a484c7c6d4451a01ea21b5/691c3c7367ed28baec14d80c?\" frameBorder=\"0\" width=\"700\" height=\"250\"></iframe>","title":"17. Paha työterveys, tutkimukset varmuuden vuoksi, keskittäminen keskittymättä","description":"<p>-Asiantuntijat ovat vuosia sanoneet että nykyisen kaltainen työterveyshuolto ylläpitää eriarvoisuutta terveydenhuollossa ja estää järjestelmän todellisen uudistamisen. Kokoomus ilmoitti juuri että kyseessä on kotimainen menestystarina. Kumpi puoli on oikeassa?&nbsp;</p><p>-Jos haluaa ja joku maksaa (oma lompakko tai vakuutus), voi otattaa itsestään labrakokeita ja magneettikuvia. Ihan vaan varmuuden vuoksi. Kannattaako?</p><p>-Erikoissairaanhoidossa on näyttöä keskittämisen eduista. Perusterveydenhuollossa aika vähän. Silti hyvinvointialueet supistavat perusterveydenhuoltoverkkoa. Rakennetaanko tämän hetken rahansäästöllä huomiselle lisää ongelmia ja rahanmenoa?</p><p><br></p>","author_name":"Tarmo-tuotanto & Duodecim"}