I dagens avsnitt av Skratta eller gråta diskuterar Carl Eos och Erik Dahlin några av de mest uppmärksammade samhälls- och politiska nyheterna just nu.
En ny rapport visar stora skillnader i barnfetma mellan olika stadsdelar i Stockholm. Carl och Erik pratar om varför vissa områden sticker ut kraftigt, vilka faktorer som ligger bakom utvecklingen och varför frågan ofta blir känslig i den svenska debatten.
Dessutom blir det snack om Sveriges kanske mest symboliska elstöd. Sören Hedlund fick en krona i kompensation – samtidigt som regeringen beskriver stödet som ett viktigt tillskott för hushållen. Carl och Erik frågar sig om svensk politik ibland blivit en parodi på sig själv.
De återvänder också till Botkyrka-affären och diskuterar varför Socialdemokraternas hantering av Ebba Östlin fortsätter att väcka frågor. Är problemet verkligen de kriminella kopplingarna – eller hur partiledningen valde att agera när uppgifterna kom fram?
Dessutom diskuteras begreppet ”existentiell hälsa”, om det är seriös folkhälsopolitik eller ännu ett flummigt modeord från myndighetssverige.
Och till sist: ett konstprojekt som består av en helt vanlig pinne förvandlas till kulturdebatt när frågan återigen väcks om vad som egentligen ska räknas som konst.
Ett avsnitt om politik, hälsa, bidrag, kultur och svensk samtid – där du som vanligt ställs inför frågan: ska man skratta eller gråta?
","author_name":"Rplay Nordic Media AB"}