{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"Acast","provider_url":"https://acast.com","height":250,"width":700,"html":"<iframe src=\"https://embed.acast.com/$/6722689777f0e7cbfb9e3a37/6a60edb14fac21e67f3dddef?\" frameBorder=\"0\" width=\"700\" height=\"250\"></iframe>","title":"سقط جنین | حق زن بر بدن یا قتل قانونی؟","thumbnail_width":200,"thumbnail_height":200,"thumbnail_url":"https://open-images.acast.com/shows/6722689777f0e7cbfb9e3a37/1784736578811-0cb0551d-7def-4aee-a90e-5dadc2558b09.jpeg?height=200","description":"<p>در این قسمت از فریکشن‌های پادکست فیوز، آرش نعلچگر به یکی از پیچیده‌ترین و بحث‌برانگیزترین چالش‌های اخلاقی، فلسفی و حقوقی جهان معاصر می‌پردازد: سقط جنین.</p><p><br></p><p>آیا جنین از لحظه لقاح یک انسان کامل محسوب می‌شود؟ حق زن بر بدن خودش تا کجا ادامه دارد و در چه نقطه‌ای با حق جنین برای زندگی برخورد می‌کند؟ در این ویدیو، بدون قضاوت و با نگاهی تحلیلی، استدلال‌های موافقان و مخالفان سقط جنین را در سناریوهای مختلف بررسی می‌کنیم؛ از موارد حساس مانند تجاوز و بارداری‌های پرخطر تا مسائل اقتصادی و حقوق پدران.</p><p><br></p><p>در این ویدیو به پرسش‌های زیر پاسخ می‌دهیم:</p><p><br></p><p>جنین از چه زمانی \"شخص\" محسوب می‌شود؟ (بررسی مرزهای علمی و فلسفی)</p><p>استدلال \"ویولونیست\" و حق استفاده از بدن دیگری چیست؟</p><p>مسئولیت اخلاقی و حقوقی پدر در تصمیم به سقط جنین چقدر است؟</p><p>چرا ممنوعیت قانونی سقط جنین، لزوماً آمار آن را کاهش نمی‌دهد؟</p><p><br></p><p>پس از شنیدن، نظرتون رو کامنت کنید</p><p>-------------------------------------</p><p>Historical and Philosophical Sources</p><p>J. Dixon, “Abortion in the USA and the UK,” Journal of the Royal Society of Medicine, 2004.</p><p>C. A. W. McMillan, “The Evolution of ‘the Embryo’ in Law,” Cambridge University Press, 2021.</p><p>E. C. Romanis, “Is ‘Viability’ Viable? Abortion, Conceptual Confusion and the Law,” Journal of Medical Ethics, 2020.</p><p>B. A. Manninen, “Revisiting the Argument from Fetal Potential,” 2007.</p><p>D. Marquis, “Why Abortion Is Immoral,” The Journal of Philosophy, 1989.</p><p><br></p><p>Legal Cases and Official Decisions</p><p>LePage v. Center for Reproductive Medicine, Alabama Supreme Court, 2024.</p><p>People v. Peterson, California Supreme Court, 2020.</p><p>Kermit Gosnell Investigation Report, Philadelphia Court of Common Pleas, 2011.</p><p>Crowter v. Secretary of State for Health and Social Care, UK Court of Appeal, 2022.</p><p>McFall v. Shimp, Pennsylvania Court, 1978.</p><p>State of Texas v. Zurawski, Texas Supreme Court, 2024.</p><p>P. and S. v. Poland, European Court of Human Rights, 2012.</p><p>Amanda Jane Mellet v. Ireland, UN Human Rights Committee, 2016.</p><p>In re State of Texas (Kate Cox Case), Texas Supreme Court, 2023.</p><p>Dubay v. Wells, U.S. Court of Appeals, 2007.</p><p><br></p><p>Medical, Human-Rights and Policy Reports</p><p>Health Information and Quality Authority, Investigation into the Care of Savita Halappanavar, 2013.</p><p>World Health Organization, Abortion: Fact Sheet.</p><p>WHO, OHCHR, UNFPA, UNICEF and UN Women, Preventing Gender-Biased Sex Selection, 2011.</p><p>UN Committee on the Rights of Persons with Disabilities, UK Observations, 2017.</p><p>Centers for Disease Control and Prevention, Abortion Surveillance — United States, 2022, 2024.</p><p><br></p><p>Research and Population Studies</p><p>Hord, David, Donnay and Wolf, “Reproductive Health in Romania,” 1991.</p><p>Diana Greene Foster et al., “Socioeconomic Outcomes of Women Who Receive and Are Denied Wanted Abortions,” 2018.</p><p>ANSIRH, The Turnaway Study.</p><p>CDC, Abortion Surveillance Reports.</p><p>World Health Organization, Safe Abortion and Prevention of Unsafe Abortion.</p><p>--------------------------------------</p><p>📲 شبکه‌های اجتماعی فیوز</p><p>🟦 telegram https://t.me/fusepodcast</p><p>🟥 Instagram https://www.instagram.com/fuse.podcast</p><p>🟦 Twitter https://twitter.com/fuse_podcast</p><p>---------------------------------</p><p>contributions - همیاری</p><p>💳 https://paypal.me/persianpoetry</p><p>💳 https://reymit.ir/fusepodcast</p><p>---------------------------------</p>","author_name":"Arash Nalchegar"}