{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"Acast","provider_url":"https://acast.com","height":250,"width":700,"html":"<iframe src=\"https://embed.acast.com/$/66e8517c732858acf04de36e/6ae39c2f39c71ad1743bbba6?\" frameBorder=\"0\" width=\"700\" height=\"250\"></iframe>","title":"Sens Public du 29 octobre 2026","thumbnail_width":200,"thumbnail_height":200,"thumbnail_url":"https://open-images.acast.com/shows/66e8517c732858acf04de36e/29135e0a-9f7c-41ef-be60-710b61b5b9ad.jpg?height=200","description":"La rocambolesque évasion de Jair Bolsonaro vers les Etats-Unis, et le soutien de Donald Trump, interpellent. De Washington à Brasilia, en passant par Bucarest, les démocraties sont confrontées à une même menace : la contestation des résultats électoraux et la diffusion de soupçons de fraude, qui fragilisent la confiance dans les institutions. Après l’assaut du Capitole par les partisans de Donald Trump et celui des institutions brésiliennes par les soutiens de Jair Bolsonaro, le candidat nationaliste roumain George Simion a lui aussi dénoncé des ingérences après sa défaite. Comment ces discours de défiance s’installent-ils dans le débat public ? Jusqu’où les responsables politiques peuvent-ils instrumentaliser le doute pour contester le verdict des urnes ? Et nos démocraties disposent-elles encore des moyens de résister à cette stratégie ? On en débat avec Béligh NABLI, Professeur des universités en droit public, Auteur de “L’Etat de droit” (Que sais-je ?), Anne DEYSINE, Juriste et politologue, spécialiste des États-Unis, Autrice de \"Les juges contre l’Amérique\" (Presses Universitaires de Nanterre), Hélène CONWAY-MOURET, Sénatrice socialiste des Français établis hors de France, Membre de la commission des affaires étrangères ainsi que Marie-Hélène SA VILAS-BOAS, Maîtresse de conférence en sciences politique à l'Université Côte-d'Azur, en direct depuis Rio.En seconde partie d'émission, Sens Public revient sur une loi qui fait beaucoup parler d'elle. Après plusieurs scandales de violences sexuelles sur mineurs, dont la tragique affaire Lyhanna, le Sénat examine en effet une vaste loi sur la protection de l’enfance. Imprescriptibilité des crimes sexuels, mise à l’abri rapide des enfants en danger, perpétuité encourue pour les violeurs en série : le texte prévoit un durcissement des réponses judiciaires, mais soulève aussi des questions sur les preuves, les droits de la défense et les moyens nécessaires à son application. Cette réforme peut-elle réellement mieux protéger les enfants victimes ? Faut-il rendre imprescriptibles les crimes sexuels commis sur des mineurs ? Et sans moyens supplémentaires pour la justice et l’aide sociale à l’enfance, cette loi risque-t-elle de rester lettre morte ? On en débat avec Carine DURRIEU DIEBOLT, avocate spécialiste des violences sexuelles, Autrice de \"Violences sexuelles, quand la justice maltraite\" paru aux éditions Syllepse, Denis SALAS, Ancien juge des enfants, Magistrat enseignant associé à l'Ecole Nationale de la Magistrature, Rédacteur en chef de la revue \"Les Cahiers de la justice\", Auteur de \"Le déni de viol\" paru chez Michalon, ainsi que Anne SOUYRIS, Sénatrice écologiste de Paris, Vice-Présidente de la délégation aux droits des femmes et à l'égalité des chances entre les femmes et les hommes, Membre de la commission des lois.","author_name":"Public Sénat"}