{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"Acast","provider_url":"https://acast.com","height":250,"width":700,"html":"<iframe src=\"https://embed.acast.com/$/66cf0c7439e920927a919e56/69bfcb257878605e111b5582?\" frameBorder=\"0\" width=\"700\" height=\"250\"></iframe>","title":"X vs. Verkligheten: Hur mycket styr plattformen vår världsbild?","thumbnail_width":200,"thumbnail_height":200,"thumbnail_url":"https://open-images.acast.com/shows/66cf0c7439e920927a919e56/1774177028774-e4a29d9e-158a-4ee3-9381-a6a8cd81a8eb.jpeg?height=200","description":"<p>I detta avsnitt av Fake news-podden fördjupar sig Ehsan Noroozi och faktaredaktör Mathias Cederholm i fenomenet X, plattformen som tidigare hette Twitter. Samtalet tar sin utgångspunkt i en aktuell artikel av Mathias i Magasinet Konkret och kretsar kring det växande glappet mellan de intensiva diskussioner som förs digitalt och de samtal som faktiskt äger rum i människors vardag utanför skärmarna. Med tanke på att det är valår blir frågan om plattformens inflytande extra brännande, då digitala stormar ofta får oproportionerligt stort utrymme i den allmänna debatten.</p><p>Panelen analyserar vilka användargrupper som faktiskt är aktiva på plattformen, vilka som följer dem och vad det innebär för vår förståelse av samtiden. Genom att titta närmare på begrepp som kontext och mätbarhet diskuterar Ehsan och Mathias hur lätt det är att misstolka engagemang på sociala medier som en spegling av folkviljan. Avslutningsvis resonerar de kring varför gedigna opinionsmätningar, trots sina utmaningar, fortfarande utgör ett betydligt mer tillförlitligt underlag för att förstå världen och väljaropinionen än vad enskilda inlägg eller trender på X någonsin kan göra.</p><p><strong>Prenumerera gärna på kanalen för fler djupdykningar i medielandskapet och dela med dig av dina tankar i kommentarsfältet.</strong></p><p>Vad mer behöver du av mig?</p>","author_name":"Magasinet Konkret"}