{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"Acast","provider_url":"https://acast.com","height":250,"width":700,"html":"<iframe src=\"https://embed.acast.com/$/661398b79a63c20017e85e53/6a280889c022d9c4fe06680f?\" frameBorder=\"0\" width=\"700\" height=\"250\"></iframe>","title":"Des pistes pour mieux rémunérer les artistes à l'ère de l'IA générative","thumbnail_width":200,"thumbnail_height":200,"thumbnail_url":"https://open-images.acast.com/shows/661398b79a63c20017e85e53/1781008210319-97810914-5d4f-4396-b7d6-9960ef63ab42.jpeg?height=200","description":"<p>L’essor des grands modèles de langage représente une sérieuse menace pour les industries créatives. Les éditeurs n’hésitent pas à bafouer les droits d’auteur dans le but d’améliorer leurs technologies. Mais est-ce une fatalité? Pas selon le professeur de droit du numérique Yaniv Benhamou, qui vient de publier un ouvrage sur le sujet. «<em>IA qu'à m'expliquer</em>» fait le point avec lui sur les enjeux actuels et sur les solutions qu’il propose pour contraindre les géants de la tech à redistribuer la valeur auprès des créatrices et des créateurs.</p><p><br></p><p>Côté actu, Anthropic s'offre une belle opération de communication et le clonage de voix pose des questions quant à la facilité avec laquelle cette caractéristique biométrique unique peut être manipulée par n'importe qui grâce à des services en ligne.</p><p><br></p><p>---</p><p><br></p><p>Cet épisode a été réalisé par Grégoire Barbey. Le suivi éditorial est assuré par Célia Héron, rédactrice en chef adjointe du <em>Temps</em>.</p>","author_name":"Le Temps"}