{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"Acast","provider_url":"https://acast.com","height":250,"width":700,"html":"<iframe src=\"https://embed.acast.com/$/65a6bdfd8863be00151d332b/6878f71981b46e59562f69b4?\" frameBorder=\"0\" width=\"700\" height=\"250\"></iframe>","title":"Lisanne Steenbergen - Voedselrecht, etiketten, gezondheidsclaims, strijd tegen misleiding in de supermarkt en bellen met Foodwatch","thumbnail_width":200,"thumbnail_height":200,"thumbnail_url":"https://open-images.acast.com/shows/65a6bdfd8863be00151d332b/1752757794982-02ed425f-00ed-4ea4-8c7a-372db27c8b74.jpeg?height=200","description":"<p>In deze aflevering van <strong>Jong Juridisch</strong> schuift <a href=\"https://www.hoogenhaak.nl/en/bio-lisanne-steenbergen\" rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\"><strong>Lisanne Steenbergen</strong></a> aan, advocaat bij Hoogenraad &amp; Haak en specialist op het snijvlak van levensmiddelenrecht, reclamerecht en IE. Samen ontrafelen we de regels achter dat ogenschijnlijk simpele product, van verplichte allergenen tot hippe Nutri-scores, en ontdekken we hoe juridische details bepalen wat wij eten, geloven én vertrouwen.</p><p><br></p><p>We hebben het over:</p><p>✔️ Welke Europese en Nederlandse regels etiketten en gezondheidsclaims sturen</p><p>✔️ Nutri-score A op diepvriesfriet, hoe kan dat?</p><p>✔️ De proteïnehype, ‘eiwitrijk’ claims en waar de grens ligt tussen feit en marketing</p><p>✔️ Voedselfraude: van paardenvleesschandaal tot krimpflatie in de chipszak</p><p>✔️ Foodfluencers, #ad, en waarom adverteerders óók verantwoordelijk blijven</p><p>✔️ Hoe je als jonge jurist uitgroeit tot niche-expert met maatschappelijke impact</p><p><br></p><p>Met praktijkvoorbeelden zoals:</p><p>– Truffelmayonaise met 1,3 % truffel, misleiding of slimme receptuur?</p><p>– De ‘Appelsap met zwarte bessen’-casus die Foodwatch noemt</p><p><br></p><p>En natuurlijk:</p><p>📞 Een belletje met <a href=\"https://www.foodwatch.org/nl/over-foodwatch/de-organisatie/ons-team\" rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\"><strong>Frank Lindner</strong></a> (Foodwatch) over de creatiefste verpakkingen en hardnekkigste misleidingstrucs</p><p>🎶 Platenkeuze van Lisanne voor Khruangbin</p><p>💡 Vijf snelle vragen om onze gast beter te leren kennen én haar tips voor rechtenstudenten die het voedselrecht in willen duiken</p><p><br></p><p>Een gesprek vol voorbeelden, scherpe analyses en concrete tips, zodat jij voortaan met een juridisch oog door de supermarkt loopt.</p><p><br></p><p><strong>Volgorde van deze aflevering</strong></p><p>(02:48) – Champagne-case: beschermde oorsprongsbenaming uitgelegd</p><p>(04:12) – 5-vragenrubriek: comfort food, architectuur &amp; meer</p><p>(06:12) – Waarom rechtenstudie en liefde voor IE-recht</p><p>(07:59) – Van IE naar voedselrecht: je niche vinden</p><p>(08:28) – De basiswetten: Claims- en FIC-verordening</p><p>(10:05) – Nutri-score ontrafeld: A op diepvriesfriet?!</p><p>(11:16) – Etikettenfouten en allergenenvalkuilen</p><p>(12:30) – Krimpflatie &amp; prijs per kilo: consument misleiden?</p><p>(15:30) – Bellen met Foodwatch: wat gaat er mis in de supermarkt?</p><p>(17:15) – Gouden Windei: het meest misleidende product</p><p>(20:29) – Proteïnehype en regels voor ‘eiwitrijk’ claims</p><p>(23:28) – Voedselfraude: paardenvlees en melamine</p><p>(24:42) – Handhaving: NVWA vs. Reclame Code Commissie</p><p>(26:30) – Foodfluencers &amp; #ad: transparantie-regels</p><p>(30:45) – Creatieve marketing vs. juridische grenzen</p><p>(34:07) – Bellen met Foodwatch: procederen</p><p>(41:06) – Tips voor rechtenstudenten: zo word je food-law expert</p>","author_name":"Hidde Bruinsma & Casper de Jong | Recht in je Oor "}