誰才能使用Macanese？或者，有否討論意義？
最近社交平台上出現關於Macanese 使用方式的爭議。一些人認為Macanese 能指所有澳門人，而非土生葡人限定；另一方則反對，認為Macanese 背後涉及土生族群的文化與歷史傳承，不應被主流族群搶奪。
今集內容，Jasper 和正在北美研究族群與殖民地比較的作者之一「遠東釣魚郎」，嘗試釐清這次爭議背後的脈絡。
集目上部份，兩人先釐清今次爭議背後，兩方各自的觀點與問題。爭議是如何發生？中文上沒有問題的「澳門人」宣稱，為何到了外語就成了問題？
有人認為「Macanese =土生葡人」是不容質疑的概念，但任何社會概念都有其形成脈絡。在節目下部份，兩人嘗試探討脈絡的形成過程。從目前研究看，雖然Macanese 在更早時間可能已被使用，但上世紀80至90年代，可能是該概念被廣泛討論的關鍵時期，背後又牽涉殖民晚期的「社會文化工程」以及土生族群在回歸前的身份焦慮。
最後，我們亦討論了另一方的焦慮，即為何今時今日人們會覺得自稱Macau people 並不足夠甚至「尷尬」，背後又說明了什麼？
如果對這次爭議感興趣，不要錯過本集內容。
(02:03) 誰是 Macanese？從 Threads 爭議談起
(10:01) 翻譯的尷尬：被「失蹤」的澳門人認同
(21:01) 歷史的工程：90 年代身份焦慮的起源
(33:01) 一盤散沙的集體？Macau People 的局限性
(43:01) 結尾 | 全球視野下的澳門：特殊殖民經驗與種族議題