{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"Acast","provider_url":"https://acast.com","height":250,"width":700,"html":"<iframe src=\"https://embed.acast.com/$/651ad24b16848d0012417313/67ecffe4d4b40d7b30c75877?\" frameBorder=\"0\" width=\"700\" height=\"250\"></iframe>","title":"#18 Tuchtcast: Klachtrecht voor ander doel, Spaanse Abogado is terug, geheimhoudingsplicht geschonden, hoorzitting niet partijdig, belangenverstrengeling bij strafzaak, en vertrouwelijke e-mails","description":"<p>Volgorde van de zaken in deze aflevering:</p><p><br></p><p>(01:07) – <strong>Klachtrecht gebruiken voor ander doel</strong>: een klaagster probeerde via een klacht over de deken de inhoud van een dekenvisie aan te vechten. Het Hof wees dit af: als je het niet eens bent met de dekenvisie dan kun je de klacht nog steeds indienen bij de Raad. <a href=\"https://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat/uitspraak/2025/ECLI_NL_TAHVD_2025_25\" rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\">Lees hier de gehele uitspraak. </a></p><p><br></p><p>(03:57) – <strong>De Spaanse Abogado is terug</strong>: opnieuw onder de loep vanwege een spoedschorsing op grond van artikel 60ab Advocatenwet. Het Hof oordeelde dat deze maatregel terecht was opgelegd, ondanks het vervallen ervan. <a href=\"https://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat/uitspraak/2025/ECLI_NL_TAHVD_2025_20\" rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\">Lees hier de gehele uitspraak. </a></p><p><br></p><p>(07:18) – <strong>Geheimhoudingsclausule geschonden</strong>: een advocaat bracht een vaststellingsovereenkomst met geheimhoudingsbeding in een procedure in, ondanks eerdere waarschuwingen. Het Hof oordeelde dat hij onvoldoende verantwoordelijkheid nam en legde een berisping op. <a href=\"https://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat/uitspraak/2025/ECLI_NL_TAHVD_2025_29\" rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\">Lees hier de gehele uitspraak. </a></p><p><br></p><p>(11:50) – <strong>Geen schijn van partijdigheid bij hoorzitting</strong>: een advocaat fungeerde als voorzitter van een hoorcommissie, terwijl haar kantoorgenoot het college had bijgestaan. Omdat het ging om ambtelijk horen (artikel 7:5 Awb), was er geen sprake van een tuchtrechtelijke schending. <a href=\"https://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat/uitspraak/2025/ECLI_NL_TAHVD_2025_31\" rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\">Lees hier de gehele uitspraak. </a></p><p><br></p><p>(17:30) – <strong>Belangenverstrengeling in strafzaak</strong>: een advocaat stond zowel de verdachte-werkgever als diens werknemers-getuigen bij. De Raad vond dit problematisch, maar het Hof oordeelde dat de belangen voldoende parallel waren en dat de advocaat zorgvuldig had gehandeld. Klacht alsnog ongegrond. <a href=\"https://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat/uitspraak/2025/ECLI_NL_TAHVD_2025_14\" rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\">Lees hier de gehele uitspraak. </a></p><p><br></p><p>(26:33) – <strong>Wanneer stop je met lezen van andermans e-mail</strong>: een curator maakte gebruik van per ongeluk toegestuurde vertrouwelijke e-mails. De Raad legde een berisping op, maar het Hof vond dat de advocaat in een conflict van plichten handelde en verklaarde de klacht ongegrond. <a href=\"https://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat/uitspraak/2025/ECLI_NL_TAHVD_2025_7\" rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\">Lees hier de gehele uitspraak. </a></p><p><br></p><p>……………………..</p><p><br></p><p><strong>Experts</strong>: <a href=\"https://declercq.com/team/robert-sanders\" rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\">Robert Sanders</a> en <a href=\"https://www.vanniekerkcieremans.nl/team/tjitske-l-cieremans\" rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\">Tjitske Cieremans</a></p><p><strong>Presentatie, montage en mastering</strong>: <a href=\"https://www.linkedin.com/in/hiddebruinsma/?originalSubdomain=nl\" rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\">Hidde Bruinsma</a></p><p><strong>Illustratie</strong>: <a href=\"https://www.renevanasselt.nl/\" rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\">René van Asselt</a></p><p><br></p><p><strong>Vragen, tips, opmerkingen? Mail ons: </strong><a href=\"mailto:redactie@advocatenblad.nl\" rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\">redactie@advocatenblad.nl</a></p>","author_name":"Advocatenblad | Recht in je Oor "}