{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"Acast","provider_url":"https://acast.com","height":250,"width":700,"html":"<iframe src=\"https://embed.acast.com/$/651ad24b16848d0012417313/6669f24ea033650012d6de5e?\" frameBorder=\"0\" width=\"700\" height=\"250\"></iframe>","title":"#11 Tuchtcast: Dubbel dekenbezwaar vanwege financieel wanbeheer, minderjarige dochter zonder toestemming bijgestaan, wel of niet voldoende deskundigheid als advocaat, klacht over advocaat wederpartij en privacy van gegevens in CRM-systeem ","description":"<p>Volgorde van de zaken in deze aflevering: </p><p>&nbsp;</p><p>(1:08) – <strong>Dubbel dekenbezwaar vanwege financieel wanbeheer</strong>: advocaat die bankiert met zijn kantoorrekening, liegt over een stichting derdengelden en bovendien grote schulden maakt met zijn kantoor. <a href=\"https://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat/uitspraak/2024/ECLI_NL_TAHVD_2024_128\" rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\">Lees hier de gehele uitspraak.</a> </p><p>&nbsp;</p><p>(08:32) – <strong>Minderjarige dochter zonder toestemming bijgestaan door advocaat</strong>: advocaat die zonder toestemming van de ouders hun minderjarige dochter bijstaat en met de uitspraak wordt een nieuwe norm tot stand gebracht. <a href=\"https://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat/uitspraak/2024/ECLI_NL_TAHVD_2024_140\" rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\">Lees hier de gehele uitspraak</a>. </p><p>&nbsp;</p><p>(14:20) – <strong>Wel of niet voldoende deskundigheid als advocaat</strong>: advocaat die eerlijk aangeeft geen specialist te zijn in het desbetreffende rechtsgebied, maar met wat extra studie verwacht zijn weg wel te vinden. <a href=\"https://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat/uitspraak/2024/ECLI_NL_TAHVD_2024_135\" rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\">Lees hier de gehele uitspraak.</a> </p><p>&nbsp;</p><p>(19:50) – <strong>Klacht over advocaat wederpartij</strong>: de advocaat had een verzoekschrift niet meteen toegezonden aan de andere partij, die partij was hier niet over te spreken en vond het gedrag van de advocaat klachtwaardig. <a href=\"https://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat/uitspraak/2024/ECLI_NL_TAHVD_2024_133\" rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\">Lees hier de gehele uitspraak.</a> </p><p>&nbsp;</p><p>(23:51) – <strong>Privacy van gegevens in CRM-systeem</strong>: de advocaat en zijn kantoorgenoot zijn volgens een cliënt de fout in gegaan doordat ze een privémailadres in hun CRM-systeem hebben opgeslagen en die gegevens jaren later weer hebben gebruikt. <a href=\"https://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI_NL_TADRARL_2024_131\" rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\">Lees hier uitspraak 1</a>. <a href=\"https://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat/uitspraak/2024/ECLI_NL_TADRARL_2024_132\" rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\">Lees hier uitspraak 2</a>. </p><p>&nbsp;</p><p>……………………..</p><p><strong>&nbsp;</strong></p><p>Experts: <a href=\"https://www.linkedin.com/in/robert-sanders-3b03a84/\" rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\">Robert Sanders</a> en <a href=\"https://www.linkedin.com/in/tjitske-cieremans-0596b520/\" rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\">Tjitske Cieremans</a></p><p>Presentatie, montage en mastering: <a href=\"https://www.linkedin.com/in/hiddebruinsma/\" rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\">Hidde Bruinsma</a> </p><p>Illustratie: <a href=\"http://www.renevanasselt.nl/\" rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\">René van Asselt</a> </p><p>&nbsp;</p><p>Vragen, tips, opmerkingen? Mail ons: <a href=\"mailto:redactie@advocatenblad.nl\" rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\">redactie@advocatenblad.nl</a> </p>","author_name":"Advocatenblad | Recht in je Oor "}