Många menar att Sverige ofta går för långt när EU-rätten implementeras och att det skapar onödiga regelbördor för företag. Stämmer det? Sieps podcast tar upp ämnet överimplementering och finner behov av en bredare diskussion om Sverige, EU:s lagstiftning och konkurrenskraft.
Sieps publicerade nyligen en Europapolitisk analys med titeln Från ”bäst i klassen” till ”EU:s miniminivå”? Överimplementering som begrepp och problem i Sverige av Max Dahlbäck, utredare på Statskontoret. Det här avsnittet av Sieps podcast gästas av analysförfattaren samt Anna Horn, forskare i juridik på Sieps. Tillsammans med programledaren Gustaf Olsson diskuterar de fenomenet överimplementering: Vad innebär det, hur stort problem utgör det i Sverige och vilka motsättningar ryms inom begreppet?
Samtalet tar även ett bredare grepp om EU-rätten, konkurrenskraften och agendan för regelförenkling. Ställningstaganden kring minskad regelbörda kan låta självklara, men rymmer målkonflikter som inte är lika enkla.
Svensk implementering av EU-rätt diskuteras också i ett framåtblickande perspektiv. Hur kan den bli bättre? Finns det begrepp som kan vara med fruktbara i sammanhanget än just överimplementering? Och varför vänder sig Sverige så sällan till EU-domstolen för att få besked om hur EU-rätten ska tolkas?
","author_name":"Sieps"}