{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"Acast","provider_url":"https://acast.com","height":250,"width":700,"html":"<iframe src=\"https://embed.acast.com/$/634fff82ea47f10012bfb273/6968f2e74715c795107cb577?\" frameBorder=\"0\" width=\"700\" height=\"250\"></iframe>","title":"Substitution, AI-skräp i domstol & ex-advokat i HD","description":"<p>En advokat har varnats av Advokatsamfundets disciplinnämnd för att ha försökt få en lagman att ändra en annan domares beslut om ersättning till advokaten i ett mål där hon var målsägandebiträde. Advokatens ersättning sattes ned för att hon substituerat vid samtliga förhandlingsdagar i domstolen – men det kritiseras hon inte för av samfundet.&nbsp;</p><p><br></p><p>Vi diskuterar även att AI-slop, AI-skräp, AI-hallucinationer (kärt barn har många namn) har tagit sig in i domstolarna – genom en jurist som lämnade in yttranden där juristen hänvisade till påhittade NJA:er. Dessutom har William Eriksson varit i HD, där en utesluten advokat kämpar för sin titel.</p><p><br></p><p>Med: </p><p>William Eriksson, reporter </p><p>Stefan Wahlberg, tidigare chefredaktör för Dagens Juridik </p><p>Karin Isaksson, producent </p>","author_name":"Dagens Juridik"}