{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"Acast","provider_url":"https://acast.com","height":250,"width":700,"html":"<iframe src=\"https://embed.acast.com/$/632347931c230f0011ea908d/6a1615208ff41815a8a0d625?\" frameBorder=\"0\" width=\"700\" height=\"250\"></iframe>","title":"Imposer votre vérité sans avoir à la démontrer | Schopenhauer","thumbnail_width":200,"thumbnail_height":200,"thumbnail_url":"https://open-images.acast.com/shows/632347931c230f0011ea908d/1779832066632-47dc417a-8f5f-4ca7-b061-659b0f6a0414.jpeg?height=200","description":"<p>Dans ce nouvel épisode du Mirador, nous explorons le <strong>Stratagème XXII de Schopenhauer : la “Petitio Principii”</strong>, ou l’art de <strong>présupposer ce qu’on est censé démontrer</strong>.</p><p>Autrement dit :</p><p>👉 utiliser sa conclusion comme si elle était déjà prouvée.</p><p>C’est le fameux :</p><p>“J’ai raison… parce que j’ai raison.”</p><p>Un procédé extrêmement courant dans les débats politiques, les médias, les discussions de couple, au travail ou sur les réseaux sociaux.</p><p>À travers des exemples simples et concrets, nous allons voir :</p><ul><li>comment ce mécanisme fonctionne psychologiquement,</li><li>pourquoi il est si efficace dans les débats publics,</li><li>comment certaines idées semblent “évidentes” alors qu’elles reposent parfois sur des raisonnements circulaires,</li><li>et surtout : comment repérer cette manipulation intellectuelle pour ne plus tomber dedans.</li></ul><p>Car souvent, le plus difficile dans un débat n’est pas de répondre à un argument… mais de réaliser qu’aucune preuve n’a réellement été apportée.</p><p>🎧 Rejoins le Mirador, le podcast qui te fait prendre de la hauteur sur ta vie</p>","author_name":"Dan & Nat"}