{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"Acast","provider_url":"https://acast.com","height":250,"width":700,"html":"<iframe src=\"https://embed.acast.com/$/632347931c230f0011ea908d/69d6e6b347ecb945c25bd3f0?\" frameBorder=\"0\" width=\"700\" height=\"250\"></iframe>","title":"Utiliser des arguments absurdes pour gagner un débat  | Schopenhauer","thumbnail_width":200,"thumbnail_height":200,"thumbnail_url":"https://open-images.acast.com/shows/632347931c230f0011ea908d/1775691418241-d251cbb8-a184-4f3a-a33c-7576ddd077e1.jpeg?height=200","description":"<p>Dans cet épisode, nous analysons le <strong>Stratagème XXI de Schopenhauer</strong>, tiré de <em>L’art d’avoir toujours raison</em>.</p><p>Le principe est simple :</p><p> quand votre adversaire utilise un argument absurde, superficiel ou sophistique, au lieu de le démonter proprement, vous lui répondez avec <strong>un contre-argument tout aussi absurde</strong>.</p><p>Pourquoi cette technique fonctionne-t-elle si bien ?</p><p> Parce qu’en débat, surtout à la télévision, sur les réseaux sociaux ou dans les commentaires, la vérité compte souvent moins que <strong>la victoire immédiate</strong>.</p><p>Ce stratagème est omniprésent :</p><ul><li>dans les débats politiques</li><li>dans les clashs médiatiques</li><li>dans les disputes de couple</li><li>au travail</li><li>et dans les commentaires YouTube</li></ul><p>Dans cet épisode, nous voyons comment l’argument absurde devient une arme de domination rhétorique, avec des exemples concrets et modernes.</p>","author_name":"Dan & Nat"}