{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"Acast","provider_url":"https://acast.com","height":250,"width":700,"html":"<iframe src=\"https://embed.acast.com/$/632347931c230f0011ea908d/6969100b0c88d43b28251196?\" frameBorder=\"0\" width=\"700\" height=\"250\"></iframe>","title":"Le stratagème de Mélenchon : crier, interrompre, ne jamais répondre  | Schopenhauer","thumbnail_width":200,"thumbnail_height":200,"thumbnail_url":"https://open-images.acast.com/shows/632347931c230f0011ea908d/1768493023291-5f80c072-37de-445a-ba0d-7fcad4da2e5a.jpeg?height=200","description":"<p>🎙️ Dans cet épisode, on analyse le Stratagème XVIII de Schopenhauer :</p><p>interrompre et détourner le débat pour éviter la défaite.</p><p><br></p><p>Si vous regardez les débats télé, vous l’avez forcément remarqué :</p><p>:contentReference[oaicite:0]{index=0} coupe la parole, élève la voix,</p><p>change de sujet, s’indigne… mais laisse rarement son interlocuteur aller au bout</p><p>d’un raisonnement qui le met en difficulté.</p><p><br></p><p>Ce n’est pas un hasard.</p><p>C’est une technique rhétorique bien connue :</p><p>quand un argument mène à une conclusion dangereuse, on n’y répond pas —</p><p>on l’empêche d’exister.</p><p><br></p><p>Dans ce podcast :</p><p>- Comment fonctionne le stratagème de l’interruption</p><p>- Pourquoi crier et détourner le sujet est plus efficace que répondre</p><p>- Des exemples concrets vus sur les plateaux télé</p><p>- Et comment reconnaître cette technique pour ne plus se faire balader</p><p><br></p><p>Schopenhauer l’avait déjà écrit au XIXe siècle.</p><p>Certains responsables politiques l’appliquent aujourd’hui à la lettre.</p><p><br></p><p>📌 Si quelqu’un t’empêche toujours de finir ta phrase,</p><p>ce n’est pas forcément parce que tu as tort.</p><p>C’est souvent parce que tu es sur le point d’avoir raison.</p><p><br></p>","author_name":"Dan & Nat"}