{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"Acast","provider_url":"https://acast.com","height":250,"width":700,"html":"<iframe src=\"https://embed.acast.com/$/62d290a1e8d74c001415cca8/699e05d6a4a9e6b7fd77cb3d?\" frameBorder=\"0\" width=\"700\" height=\"250\"></iframe>","title":"Salud mental y periodismo: dilemas editoriales, verificación y enfoque constructivo. ","description":"<p>La cobertura de la salud mental plantea dilemas editoriales específicos que exigen rigor, empatía y una gestión cuidadosa del lenguaje y las fuentes. En este episodio de <em>Futuro del Periodismo</em>, <a href=\"https://www.linkedin.com/in/lluis-cucarella/\" rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\">Lluís Cucarella </a>conversa con <a href=\"https://www.linkedin.com/in/marianchaparro/\" rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\">Marian Chaparro</a>, profesora titular en la Universidad Complutense de Madrid, sobre un estudio basado en diez entrevistas a periodistas españoles especializados en salud mental, desarrollado en el marco del proyecto #MindHealthMedia.</p><p><br></p><p>La conversación analiza las conclusiones de la investigación <a href=\"https://intellectdiscover.com/content/journals/10.1386/ajms_00198_1?emailalert=true\" rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\">Coverage of mental health by journalists: Towards trust and constructive journalism</a>, de la propia María-Ángeles Chaparro-Domínguez, Jesús Díaz-Campo y Francisco-Javier Olivar-Julián y aborda cómo se construye la confianza con pacientes y expertos, cómo se redefine la verificación cuando hay experiencias subjetivas en el centro del relato y qué riesgos existen al confiar de forma excesiva en determinadas fuentes científicas. </p><p>El episodio reflexiona también sobre el equilibrio entre utilidad pública y prescripción, la incorporación de enfoques constructivos y los cambios de proceso que podrían mejorar la cobertura de la salud mental en redacciones generalistas.</p><p><br></p><p><br></p>","author_name":"Laboratorio de Periodismo"}