{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"Acast","provider_url":"https://acast.com","height":250,"width":700,"html":"<iframe src=\"https://embed.acast.com/$/62c823b8f93e7c0012e9b303/680fa5e3cea6682986b34aa4?\" frameBorder=\"0\" width=\"700\" height=\"250\"></iframe>","title":"La Seconde Guerre mondiale : mythes, réalités et fractures, avec Olivier Wieviorka","thumbnail_width":200,"thumbnail_height":200,"thumbnail_url":"https://open-images.acast.com/shows/62c823b8f93e7c0012e9b303/1745855792991-87e31bee-bfbf-4687-b2e1-0bb0b5acc41c.jpeg?height=200","description":"<p>Faites un don et recevez un cadeau : <a href=\"http://don.storiavoce.com/\" rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\">http://don.storiavoce.com/ </a></p><p><br></p><p>[Rediffusion]&nbsp;La Seconde Guerre mondiale demeure un conflit entouré de mythes et d’interprétations multiples. Dans cet épisode, l’historien Olivier Wieviorka, auteur de&nbsp;<em>Histoire totale de la Seconde Guerre mondiale</em>, propose un regard neuf sur ses origines, son ampleur et ses conséquences sociales et politiques.</p><p><br></p><p>Tout d’abord, il interroge les racines du conflit : faut-il les chercher dans le traité de Versailles, ou s’inscrivent-elles dans une vision plus large, comme l’évoquait le général de Gaulle en parlant d’une nouvelle « guerre de Trente Ans » ? Existe-t-il une continuité entre Guillaume II et Hitler ? Quelle fut la portée réelle de la politique d<em>’appeasement</em>, et en quoi l’échec de la sécurité collective a-t-il rendu la guerre inévitable ? Une action préventive aurait-elle pu empêcher la catastrophe ?</p><p><br></p><p>Au-delà de ces questions, Olivier Wieviorka explore la nature même du conflit. Peut-on réellement parler de « Seconde Guerre mondiale » ? Si l'expression s’impose aujourd’hui, son évidence est remise en question selon les perspectives nationales et géographiques. La guerre a-t-elle touché tous les continents avec la même intensité ? À partir de quel moment acquiert-elle une dimension véritablement mondiale ? Faut-il aussi la considérer comme une guerre idéologique, opposant les totalitarismes aux idéaux universalistes des Alliés ? Enfin, quelle fut la place des pays neutres dans cette conflagration planétaire ?</p><p><br></p><p>Mais ce conflit ne se limite pas aux seuls affrontements militaires. Contrairement à la Première Guerre mondiale, où les sociétés civiles avaient largement soutenu leurs gouvernements, la Seconde Guerre mondiale révèle des fractures internes profondes : tensions sociales, montée du racisme, déclassement économique, oppositions politiques... L’unité nationale apparaît alors comme une illusion. Même face à l’extermination des Juifs par l’Allemagne nazie, les Alliés et les pays neutres restent passifs, malgré des informations confirmant les massacres dès 1941.</p><p><br></p><p>À travers cette analyse, Olivier Wieviorka déconstruit bien des idées reçues et éclaire d’un jour nouveau l’histoire de ce conflit mondial, reprenant à son compte les mots de Raymond Aron : « Les hommes font leur histoire, mais ils ne savent pas l’histoire qu’ils font. »</p><p><br></p><p>***</p><p>Facebook : <a href=\"https://www.facebook.com/HistoireEtCivilisationsMag\" rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\">https://www.facebook.com/HistoireEtCivilisationsMag</a></p><p>Instagram : <a href=\"https://www.instagram.com/histoireetcivilisations/\" rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\">https://www.instagram.com/histoireetcivilisations/ </a></p><p>Twitter : <a href=\"https://twitter.com/Storiavoce\" rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\">https://twitter.com/Storiavoce</a></p>","author_name":"Storiavoce"}