{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"Acast","provider_url":"https://acast.com","height":250,"width":700,"html":"<iframe src=\"https://embed.acast.com/$/62754272a1fc7500122b7822/6aa7f7b6b54f356fc7a9d64d?\" frameBorder=\"0\" width=\"700\" height=\"250\"></iframe>","title":"Los creadores de la IA piden frenar: ¿qué ha pasado?","description":"<p>🛑 ¿Frenar la inteligencia artificial es una medida de seguridad o una forma de proteger el negocio de las grandes tecnológicas? ¿Aceptaríais una pausa si sus competidores pudieran seguir avanzando? Debatidlo en comentarios, os leo.</p><p><br></p><p>Juan Ramón Rallo analiza la propuesta de Dario Amodei, de Anthropic, y las posiciones de Sam Altman, Elon Musk y Demis Hassabis sobre los límites al desarrollo de nuevos modelos. El debate conecta la seguridad tecnológica con los incentivos empresariales, la competencia y la rivalidad entre Estados Unidos y China.</p><p><br></p><p>¿Qué es la automejora recursiva y por qué podría acelerar la llegada de una superinteligencia? ¿Cómo se comprueba que un sistema cada vez más potente actúa de acuerdo con los intereses humanos? El análisis examina el problema del alineamiento, las evaluaciones independientes y los posibles efectos de una regulación que limite la competencia. También plantea una dificultad decisiva: cómo verificar que todos respetan un acuerdo para frenar.</p><p><br></p><p><br></p>","author_name":"Juan Ramón Rallo"}