👉 Pourquoi un ex violent et harceleur n’est-il pas immédiatement recadré à l’audience ?
C’est la question que m’a posée Clémentine, 38 ans, à l’issue de sa première audience devant le juge de la famille.
Son ex-compagnon n’a pas supporté la séparation : appels incessants, messages d’insultes et de menaces, pneus crevés…
Une situation d’enfer, alors même qu’une plainte est déposée et qu’une enquête est en cours.
Lors de l’audience, Clémentine a été profondément déçue : le représentant du parquet présent a semblé ne « pas dire grand-chose ».
Pourquoi ce silence ?
Quel est exactement le rôle du magistrat du parquet en matière familiale ?
Que peut-il – ou ne peut-il pas – dire à l’audience ?
Pour répondre à ces questions essentielles, j’ai tendu mon micro à Florence Reusens, premier substitut du Procureur du Roi de Namur.
Elle nous explique concrètement son rôle devant le Tribunal de la famille :
🔹 avis écrits ou oraux,
🔹 intervention plus ferme dans les situations graves,
🔹 impact de ces avis sur les décisions d’hébergement,
🔹 et les limites de son intervention tant qu’une enquête est en cours.
Nous abordons également son rôle au Tribunal de la jeunesse, où il n’est plus question d’avis mais de réquisitoire, lorsque des mineurs sont en danger.
Un épisode riche, intense et éclairant, pour mieux comprendre l’articulation entre le parquet, le Tribunal de la famille et la protection des enfants.
🎧 Bonne écoute.
","author_name":"Nadia Bouria"}