« Pourquoi suis-je exclu de la vie de mes enfants ? »
C’est la question que m’a posé Paul, 40 ans, père de deux enfants qui s’est séparé de Coralie récemment.
Il avait demandé un hébergement égalitaire, du lundi au lundi.
Malheureusement, le juge a estimé que les enfants devraient être hébergés principalement par leur maman et qu’ils n’iraient chez leur papa qu’un week-end sur deux et le mercredi après-midi.
C’est à ce stade que Paul me consulte.
Il est très en colère et ressent une énorme frustration.
Il me dit même que « les juges sont toutes des féministes qui favorisent les femmes et ignorent délibérément les hommes ».
Il estime que les mentalités ont évolué et qu’il faut appliquer la loi de façon stricte.
Pourtant Paul aurait dû savoir qu’il n’obtiendrait pas cet hébergement alterné égalitaire parce que ses enfants sont trop petits. Ils sont âgés respectivement de 1 et 2 ans et demi.
Et parce qu’il s’est éloigné géographiquement.
Paul n’est pas le seul à ne pas comprendre les décisions rendues par le Tribunal de la famille.
J’ai donc décidé de consacrer l’épisode de cette semaine à l’examen des principaux critères qui incitent le juge à privilégier une autre forme d’hébergement : l’âge des enfants, l’éloignement géographique, le lieu de vie, le bien-être de l’enfant ou encore les éventuelles violences familiales, …
C’est un épisode solo loin d’être exhaustif mais qui vous permettra peut-être de comprendre comment un juge de la famille raisonne et mieux appréhender ses décisions.
Je vous souhaite une bonne écoute !