{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"Acast","provider_url":"https://acast.com","height":250,"width":700,"html":"<iframe src=\"https://embed.acast.com/$/618ae0957929510012e11e6a/6a1753368084eb4dbabd7d64?\" frameBorder=\"0\" width=\"700\" height=\"250\"></iframe>","title":"没有人真正看完威尼斯双年展","thumbnail_width":200,"thumbnail_height":200,"thumbnail_url":"https://open-images.acast.com/shows/618ae0957929510012e11e6a/1779912468437-272f605c-6f67-445f-ae16-f9892287951e.jpeg?height=200","description":"<p>艺术有读第119期</p><p>《没有人真正看完威尼斯双年展：一份不完全的双年展观看指南》</p><p>时长：43分钟</p><p>嘉宾</p><p>独立策展人：巢佳幸</p><p>Hi 艺术主编：罗颖</p><p>主播</p><p>Tabula Rasa 三米画廊主：Sammi</p><p><br></p><p><strong>收听导航丨Index</strong></p><p><strong>03:00</strong> 罗颖的第一感受：第三次看威尼斯，认为主题展令人失望，视觉上混乱、作品与阐释有割裂感。</p><p><strong>05:34</strong> 巢佳幸的第一感受：从2013年以来多次观看威尼斯，认为本届“小调”与过去宏大叙事形成反差。</p><p><strong>06:20</strong> 策展结构与政治态度：讨论非洲裔与非洲本地艺术家比例、没有中国艺术家和意大利艺术家的选择。</p><p><strong>07:04</strong> 诗歌化的观看节奏：章节导览改为诗歌文本，蓝色挂幕与文字营造更安静、舒适的观看方式。</p><p><strong>09:00</strong> 策展中最兴奋的部分：巢佳幸谈策展人与艺术家、思想者、社区之间长期形成的情感与知识联系。</p><p><strong>09:48</strong> “学校”作为方法：讨论七个不同地区的学校项目，以及艺术创作如何与社区和创造性思维共同工作。</p><p><strong>12:20</strong> 理念与作品的落差：罗颖回应，认可策展理念，但认为作品本身的冲击力与展签阐释之间并不对等。</p><p><strong>17:58</strong> 国际艺术语言：主持人提出是否存在“国际艺术语言”，以及熟悉与陌生的视觉语言如何影响观看判断。</p><p><strong>20:40</strong> 策展人的流动身份：讨论Koyo Kouoh的跨文化背景、跨领域思想网络，以及这些经历如何影响本届策展。</p><p><strong>22:00</strong> 艺术家的跨国身份：从Michael Armitage谈起，讨论混合身份、非洲当代艺术、市场标签与作品质量之间的关系。</p><p><strong>24:00</strong> Michael Armitage与时代条件：进一步讨论艺术家如何“符合”当下国际艺术系统的多重期待。</p><p><strong>26:30</strong> 国家馆印象：转入国家馆讨论，罗颖谈德国馆萧昶的作品、建筑外立面改造与东德记忆。</p><p><strong>29:40</strong> 乌克兰馆：罗颖认为乌克兰馆是此行最有触动的展览之一，策展、艺术家选择与空间利用形成整体力量。</p><p><strong>32:50</strong> 国家馆的政治属性：巢佳幸谈越南馆、台湾馆、德国馆与奥地利馆，讨论国家馆本身的政治结构。</p><p><strong>35:55</strong> 主展与国家馆的观看差异：比较主展的“减商”方式与国家馆的强度，并引出南非馆争议。</p><p><strong>36:40</strong> 南非馆争议：讨论被取消的南非艺术家项目，以及作品转到非官方场地后引发的媒体关注。</p><p><strong>38:00 </strong>冷门推荐：嘉宾推荐较少被提及、但值得观看的展览与时间性作品。</p><p><strong>40:00</strong> 阿布拉姆维奇展览：罗颖谈威尼斯美术学院展览与1977年行为作品重演带来的现场体验。</p><p><br></p><p>相关内容：</p><p>1.第61届威尼斯双年展主题为“小调”（In Minor Keys），明确提出要关注那些非生产性的、即兴的、微弱的时刻。这不仅仅是美学的选择，更是试图在主流历史叙事的裂缝中，寻找那些被遗忘的、微弱的个体声音，使观众在感官、情感和主观性方面进行连接。</p><p><br></p><p>2.伊萨·桑布（Issa Samb）在绿城花园 (Giardini)的中央馆 (Central Pavilion)展示作品《神龛》(Shrine)，以“达喀尔庭院工作室”的精神为内核，布置了一个充满衣物、面具、玩偶等物的空间，象征思想交锋与实验的活跃场域。</p><p>在军械库展示作品《无题》(Untitled)，描绘可能象征“阈限”的门槛形象，反映桑布对存在状态的哲学思考。</p><p><br></p><p>3 策展人以“学校”为单元邀请6个来自全球各地的艺术家主导机构，分别是：</p><p>1.&nbsp;&nbsp;RAW Material Company(塞内加尔)</p><p>2.&nbsp;&nbsp;Guest Artists Space (G.A.S.) Foundation(尼日利亚)</p><p>3.&nbsp;&nbsp;Nairobi Contemporary Art Institute (NCAI)(肯尼亚)</p><p>4.&nbsp;&nbsp;blaxTARLINES KUMASI&nbsp;(加纳)</p><p>5.&nbsp;&nbsp;lugar a dudas&nbsp;(哥伦比亚)</p><p>6.&nbsp;&nbsp;Denniston Hill(美国)</p><p><br></p><p>4.其中NCAI学校由肯尼亚艺术家Michael Armitage成立于2020年，图中为NCAI团队，旨在以传统倡议为基础，讲述塑造该地区当代艺术场景的艺术家和项目的故事。通过参加展览、东非艺术档案馆的开发、公开的演讲计划和多学科教育计划，为观众提供鼓舞人心的文化空间。</p><p><br></p><p>5.Michael Armitage艺术家在威尼斯格拉西宫举办的大型个展《变革的承诺》。</p><p><br></p><p>6.在第61届威尼斯双年展上，位于主展区军械库 (Arsenale) 的炮兵大厅(Artiglierie)，由摩洛哥艺术家阿米娜·阿盖兹纳伊（Amina Agueznay）创作的《Asǝṭṭa》——一场祭祀的编织。</p><p><br></p><p>7.本届威尼斯双年展共有99个国家参与，其中，七个国家首次参展，包括几内亚、赤道几内亚、瑙鲁、卡塔尔、塞拉利昂、索马里和越南。此外，俄罗斯在缺席多年后也重返展场，呈现出多元化与国际协作的特点。</p><p><br></p><p>8.德国馆与乌克兰馆平行展，德国馆是对特定民族历史记忆的深入挖掘与考古，其力量在于沉痛、内省与直面。乌克兰馆是一场发生在当下的、具有鲜明指向性的多声部合唱。</p><p><br></p><p>9.奥地利馆——本次被议论最多、排队最长的展馆。</p><p><br></p><p>10 “非官方”的南非馆， 南非艺术家加布里埃尔·戈利亚特（Gabrielle Goliath）策划已久的项目，原定代表南非正式参展，但在1月被政府叫停。 她展出的是一件关于哀悼与纪念的长期项目，这次版本特别献给在加沙战争中去世的巴勒斯坦诗人 Hiba Abu Nada，以及种族与性别暴力中的遇难者。在艺术家的坚持下，它最终以一种更为强大的姿态，出现在了双年展的“外围”。在&nbsp;Chiesa di Sant’Antonin 展出。</p><p><br></p><p><br></p><p>11.本次foundation inbetween film为“不确定三部曲”的终章《Canicula》，整个展览共有十位艺术家，其中有以下两位中国艺术家：</p><p>王拓：《The Experimental Paradigm of Ownership and Autonomy》探讨中国艺术家在当今经济政治环境下的创作策略</p><p>王宇菡：作品探讨数字时代的监视与观看</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p>","author_name":"artispoison"}