{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"Acast","provider_url":"https://acast.com","height":250,"width":700,"html":"<iframe src=\"https://embed.acast.com/$/5ff2e37f0904602cd8ef6fc9/604764f81ed42b680727ff6d?\" frameBorder=\"0\" width=\"700\" height=\"250\"></iframe>","title":"Gisle Natvik: Mangel på en helhetlig krisestrategi under pandemien?","thumbnail_width":200,"thumbnail_height":200,"thumbnail_url":"https://open-images.acast.com/shows/5ff2e37f0904602cd8ef6fc9/1615290601476-73922a78b03596026622de4562684416.jpeg?height=200","description":"<p>Var finanskrisestrategien fra 2008 feil medisin for pandemien? Har særinteresser og sterke næringsgrupperinger vunnet fram med sine krav og behov på bekostning av andre? I etterkant av unntakstilstanden blir det spennende å se nærmere på hva det var som skjedde. Hvorfor ble utforminger og innretninger på pakker, subsidier og tiltak utformet som de ble? </p><p><br></p><p>I episode 12 av ‘All In med Oslo Business Forum Forum’ hører vi en fagøkonoms syn på statens rolle i utformingen av disse, for å håndtere situasjonen – sett i lys av tilgjengelig informasjon før og under krisen. Gisle James Natvik er professor i økonomi ved Handelshøyskolen BI. </p><p><br></p><p><strong>I denne podkastepisoden kan du blant annet høre mer om: </strong></p><p>– Hvordan det har vært å delta i debatten om korona-tiltak fra et økonomifaglig ståsted </p><p>– Politikere og påvirkere som skal vise handlekraft i en krise – er det en fordel eller en utfordring? </p><p>– Ser vi en dreining i økonomisk politikk bort fra helhetlig langsiktig strategi mot kortsiktig, særinteresser med stor gjennomslagskraft? </p>","author_name":"Oslo Business Forum"}