{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"Acast","provider_url":"https://acast.com","height":250,"width":700,"html":"<iframe src=\"https://embed.acast.com/$/5e79b43429d1401a1a8c0015/5ea1a0e2eb8fc053540f9d88?\" frameBorder=\"0\" width=\"700\" height=\"250\"></iframe>","title":"Vol.52 为什么性别暴力受害者会“反复无常”","thumbnail_width":200,"thumbnail_height":200,"thumbnail_url":"https://open-images.acast.com/shows/5e79b43429d1401a1a8c0015/1587650591127-ca0ac65674186e512267dcbd2fae8c53.jpeg?height=200","description":"<p>这期嘉宾是提图、Zudy，和林爽，她们作为志愿者，最近参与完成了一份反家暴监测报告。</p><p>这份报告是从保护令（protection order）的申请和获准情况作为监测角度，观察反家暴法自2016年启动以来在上海的施行情况。</p><p>提图、Zudy，和林爽在做志愿者的过程中，参加了专业社工培训，和案主们深入接触。在实践中，她们对家暴受害者/当事人的心理反复和情绪波动有了更多的共情，这是家暴受害者最突出的特点之一 —— 在一些长期带有精神/身体虐待的亲密关系中，恨和爱像血和糖被和在一起，以至于有人会忘记，糖原来不应该是血味的。可在公众或媒体眼中，这种受害者本该经历的心理过程却成了 TA 们信用的污点、诬陷的疑点，甚至 “戏精” 的证据。</p><p><br></p><p>时间点如下：</p><p>01'30 三人是怎么参与到这个项目的</p><p>03'10 “保护令” 是什么？2016年至今在上海的申请情况和获准率如何？数据是如何取得的？</p><p>12'03 家暴受害者平均要经历30多次暴力才会报警，申请保护令比报警门槛更高，所以发生的几率更低；而且很多人申请之后又撤回，这对之后可能的法律流程不利</p><p>13'30 本土特色：调解</p><p>15'55 为什么申请保护令又撤回会成为对受害者不利的法律证据，我们对完美受害者的想象：不但零污点，还要绝对的理智冷静</p><p>18'15 三人印象深刻的案例：两个申请保护令失败的故事，和一个成功的例子</p><p>23'40 如何家暴或者性侵受害者会犹豫不决，或者缺少证据，和说辞反复？</p><p>28'50 为什么关于性侵的某些媒体报道暗含着对受害者这么大的恶意？（李星星和张小语的两篇为例）+ 这类事件报道的媒体操守准则</p><p>38'20 助人者和志愿者，也可能对受害者有一种期待，希望 ta 们 “配得上我们的付出”。对此我们该怎么去处理？</p><p>46'20 三人从社工的培训中学到了框架性和专业性，比如如何管理受害者的期待，如何建立彼此的界限，如何用专业工具去理解受害者的过去和现在</p><p>53'20 世界范围内，对性别暴力受害者心理研究和了解其实历史都很短（e.g.,曾经的 “歇斯底里症”）</p><p>55'10 志愿者/社工的工作并不是解救受害者，而是帮助 Ta 们学会自救</p><p>59'30 公众对性别暴力的理解和敏感度在进步，孤岛在慢慢连接起来</p><p><br></p><p>Tracklist：</p><p>雞蛋蒸肉餅 - Hong Kong Family Story</p><p>雞蛋蒸肉餅 - Why Don't You Kill Us All?</p>","author_name":"Alexwood"}