Er populismen et svar på for mye rettsliggjøring? At demokratiet tar igjen på jussen, liksom? Eller viser tiden vi lever i tvert om at også demokratisk valgte ledere kan hindre folkelig makt gjennom å fjerne rettslige garantier som ytrings- og forsamlingsfrihet? Bør vi kanskje vurdere noen andre styreformer? Hva er egentlig sammenhengene - og motsetningene - mellom rettsstat og demokrati? Og hvem passer på rettsstatlige demokratier, annet enn (stadig færre) nasjonalstater og (stadig utskjelte) overnasjonale domstoler? Anine spør, fotograf, UiB-professor og nestleder i Veneziakommisjonen Eirik Holmøyvik fremkaller svar og forvandler svart-hvite negativer til fargerike eksempler. Takk&lov!
","author_name":"Juristenes Utdanningssenter og Juridika"}