Klima er blitt en menneskerettighet, men hvordan håndhever domstolene den? Hvilket politisk handlingsrom har de folkevalgte, og hva er domstolenes rolle? Er det innholdet i rettigheten som fremdeles trenger avklaring, eller er det viktigere nå å gruble på hva slags saksbehandling som kreves for at beslutningsprosesser som påvirker klima skal være rettmessige? Hvilken betydning har i tilfellet det for staten Norge? Stipendiat Ane Sydnes Egeland tegner og forklarer både om klimatrusler og prosessrisiko. Takk&lov!
","author_name":"Juristenes Utdanningssenter og Juridika"}