{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"Acast","provider_url":"https://acast.com","height":250,"width":700,"html":"<iframe src=\"https://embed.acast.com/$/5e6f6407ce85e8647799ed65/602a7cfdcb49f424f11c0d84?\" frameBorder=\"0\" width=\"700\" height=\"250\"></iframe>","title":"#19: Compliance med  Jan Fougner","description":"<p>I denne episoden tar Anine og professor II ved BI og partner i Wiersholm, selveste Jan Fougner, for seg det gode norske begrepet <em>compliance</em>. Et ord du neppe så for deg at ville lede til en samtale der rett og moral gikk opp i en høyere enhet.&nbsp;</p><p><br></p><p>Som vanlig prøver Anine å etterleve reglene til språkrådet, og de oversetter c<em>ompliance</em> blant annet til <em>regeletterlevelse</em>. Eh, javel. Men er ikke det bare en omskriving av juristrollen, egentlig? En som vet hva reglene er, så man kan passe på å overholde dem? Hvorfor er compliance så viktig at Jan - i motsetning til en høyesterettsdommer - mener det er selvsagt at Wiersholm (og alle andre, egentlig) bør ha en egen compliancepartner?&nbsp;</p>","author_name":"Juristenes Utdanningssenter og Juridika"}