Dit is aflevering 144 van Licht op Legal. In deze aflevering gaat Rogier Simons, advocaat Zorg & Sociaal domein bij Van Benthem & Keulen en Universitair Docent gezondheidsrecht aan het Amsterdam UMC, in op verantwoorde regulering van vaccinatie, het onderwerp waar Rogier in 2025 aan de Universiteit van Amsterdam is gepromoveerd.
De vaccinatiegraad in Nederland daalt al sinds 2015. Daarmee groeit het maatschappelijke én het politieke debat over de toepassing van drang en dwang in het vaccinatiebeleid. Tijdens de coronacrisis kwam die discussie in een stroomversnelling. Recent kondigden de VVD en D66 zelfs een initiatiefwetsvoorstel aan dat vaccinatie als voorwaarde stelt voor de toegang tot de kinderdagopvang. Maar, hoe ver mag de overheid gaan om mensen aan te moedigen of te verplichten zich te vaccineren en waar liggen de juridische grenzen?
In deze aflevering van Licht op Legal vertelt Rogier hoe vaccinatie juridisch gereguleerd is en welke ontwikkelingen zich op dat vlak hebben voorgedaan in de afgelopen jaren. Hij gaat in op de verschillen tussen vaccinatiedrang en -dwang, de rol van mensenrechten en de impact van recente wetswijzigingen op de praktijk. Vervolgens bespreekt Rogier de implicaties van het aangekondigde wetsvoorstel rondom vaccinatiebeleid op de kinderdagopvang, hoe werkgevers in bijvoorbeeld de zorg of het onderwijs met vaccinatiebeleid mogen omgaan en waarom transparantie en vertrouwen vaak effectiever zijn dan verplichtingen.
Wilt u meer weten over dit onderwerp? Neem dan contact op met Rogier Simons.
Heeft u suggesties voor een onderwerp of wilt u dat onze experts hun licht laten schijnen op uw juridische vraagstuk? Mail ons via lichtoplegal@vbk.nl.
Licht op Legal kunt u via onze website, Spotify, Apple Podcasts of uw eigen favoriete podcastapp beluisteren.
Dit is een podcast van Van Benthem & Keulen. U vindt ons op:
","author_name":"Van Benthem & Keulen"}